2025-12-04 23:36:48

O início até foi razoável, mas o desfecho foi decepcionante.

De manhã, mal abri os olhos, já tinham fechado este projeto. Agora, querem que eu entre nesta avaliação? Nem pensar, não vale mesmo a pena.

O mais absurdo é que certo protocolo de redes sociais descentralizadas nem sequer faz uma whitelist, até duvido que haja muita gente a par disto.

Apostava que é mais um daqueles trabalhos em que só o fundador anda ali a trabalhar sozinho.

Iterar é bom, sem dúvida, mas se o primeiro lançamento tivesse impacto e surpreendesse os utilizadores, o caminho a seguir não seria muito mais fácil? Com este início, é uma pena.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasWaster

· 2h atrás

Epá, acordei e mais um rug no meu portefólio... movimento clássico, para ser sincero.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 12-06 13:04

É sempre a mesma história, quem entrou cedo já saiu há muito tempo, só agora é que os outros percebem que vão ser os últimos a segurar o saco. --- Nem whitelist há? Se calhar esse protocolo ainda anda a sobreviver às escondidas nalgum fórum da dark web. --- Se o primeiro grande sucesso já tivesse acontecido, nem tinhas tempo para reclamar, já tinha sido tudo rapinado. --- Qual é o problema do fundador andar a trabalhar em silêncio? O problema é que ninguém sabe, pois claro, ahah. --- Bem visto, essa avaliação ainda querem que alguém pegue? Não é a própria equipa a tapar o buraco que abriu? --- A sério, já vi este filme de ficar com o prejuízo vezes demais. Sempre igual: nem começam e já acabou tudo. --- Iterar é bom? Por amor de Deus, deixem-se disso, se ao menos fosse estável já era uma sorte. --- Este início está mesmo fraco, mas aposto que há sempre uns quantos a comprar na baixa em segredo. --- Protocolo de redes sociais descentralizadas? Ah, já sei, é aquela coisa que nem o comum dos mortais conhece. --- Acordar e ver tudo a cair, já ouvi essa frase umas cem vezes.

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 12-05 00:06

Este projeto, realmente, é o erro comum dos principiantes: trabalham em silêncio e ninguém fica a saber. --- Nem sequer fazem whitelist? Esta decisão é mesmo absurda, as capacidades de operação deixam muito a desejar. --- O início até foi bom, mas conseguiram deitar tudo a perder sozinhos, é um bocado ridículo. --- Se a primeira tentativa não resulta, depois por mais que iterem já não dá para salvar. --- Com esta avaliação esperam que alguém fique com o prejuízo? Esquece, não alinho. --- Tantos protocolos de socialização descentralizada e sem inovação, porque haveria de escolher o teu? --- Que pena, se tivessem dado o passo certo no início, podia ter sido diferente. --- O resultado de uma pessoa trabalhar sozinha num projeto é este, a equipa é demasiado importante. --- Já tinha fechado e eu nem sabia, que raio de divulgação foi essa? --- Iterar até é bom, mas se a base é má, não há como corrigir.

Ver originalResponder0

ShortingEnthusiast

· 12-05 00:05

Acordo de uma sesta e lá está mais um projecto abandonado, esta avaliação é mesmo absurda. Nem whitelist há? Isto é mesmo verdade? Parece que estão a fazer tudo às escondidas. Se já começam assim logo na primeira fase, como será o resto? Deve ser mais uma daquelas ideias para auto-satisfação, e os utilizadores? Chamar isto de iteração é generoso, parece mais remendos e ajustes. Já devia ter percebido este esquema há muito. Desta vez o prejuízo foi mesmo grande. Nunca pensei que pudesse correr tão mal. Esta operação é mesmo absurda, irmão. É assim tão difícil dar o pontapé de saída? Com isto ainda querem atrair pessoas? Com uma barreira de entrada tão alta, quem é que se atreve a mexer? Parece que quem está a fazer isto nem se importa minimamente.

Ver originalResponder0

SolidityStruggler

· 12-04 23:59

Acordo de manhã e já não há nada, quem é que aguenta isto? Sem whitelist? Isto não é marketing suicida? O fundador sozinho quer mudar o mundo, que piada Logo no primeiro passo já correu mal e ainda esperam que corra bem depois? Sonhar alto Com esta avaliação, não percebo mesmo quem é que vai pagar por isto Mais um projeto de auto-satisfação, é de ficar pasmado

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 12-04 23:48

Os dados on-chain mostram que esta vaga de deploys começou a perder força desde as 2 da manhã. Na minha observação, o mecanismo de whitelist nem sequer foi bem implementado. O interessante é que o histórico de alterações do contrato indica que os fundadores podem nem ter reservado liquidez suficiente. Pela experiência anterior, isto costuma ser o prelúdio de uma armadilha.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
288.02K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
83.36K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
15.38K Popularidade
#LINKETFToLaunch
12.39K Popularidade
#SharingMy100xToken
16.33K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
HY加油何一
LM:$3.54KTitulares:1
0.00%
2
GcashGcash
LM:$3.92KTitulares:4
1.87%
3
GHOSTGhost
LM:$3.59KTitulares:3
0.49%
4
BONDXBONDX
LM:$3.58KTitulares:3
0.00%
5
ICBGIceberg
LM:$10.65KTitulares:15
27.65%

Fixar