Portal para Bitcoin angaria $25M e lança Mesa OTC Atómica para Negociação Cross-Chain Nativa em Bitcoin

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Portal to Bitcoin angaria $25M e lança balcão OTC atómico Link Original: O protocolo de interoperabilidade nativo em Bitcoin, Portal to Bitcoin, angariou $25 milhões em financiamento durante o lançamento do que descreve como um balcão de negociação over-the-counter atómico (OTC).

De acordo com um anúncio recente, a empresa angariou $25 milhões numa ronda liderada pelo credor de ativos digitais JTSA Global. A angariação segue investimentos anteriores da Coinbase Ventures, algumas sociedades de capital de risco, Arrington Capital e outros.

Em conjunto com o novo financiamento, a empresa lançou o seu balcão Atomic OTC, prometendo “liquidação instantânea e sem confiança de grandes negociações cross-chain”. O serviço agora implementado faz lembrar as trocas atómicas cross-chain oferecidas pela THORChain, Chainflip, e sistemas mais focados em Bitcoin como Liquality e Boltz.

O que distingue o Portal to Bitcoin é o seu foco no mercado OTC cross-chain ancorado em Bitcoin (BTC) para instituições e baleias, juntamente com a sua pilha tecnológica. “O Portal fornece a infraestrutura para tornar o Bitcoin a camada de liquidação dos mercados globais de ativos, sem pontes, custodians ou ativos wrapped”, afirmou Chandra Duggirala, fundador e CEO do Portal.

Membros da equipa Portal to Bitcoin, da esquerda para a direita: cofundador e diretor de tecnologia Manoj Duggirala, fundador e CEO Chandra Duggirala, e cofundador George Burke.

Apenas ativos nativos, sem custódia

O Portal to Bitcoin utiliza Hashed Timelock Contracts (HTLCs) em várias blockchains e contratos Taproot do Bitcoin para trocar BTC nativo por ativos nativos em blockchains integradas de forma não custodial, com forte foco na redução das pressuposições de confiança. Os HTLCs são concebidos para garantir que ambas as partes completam a troca ou ambas recuperam os ativos originais.

Utiliza o BitScaler, uma camada 3 semelhante à Lightning Network, construída sobre o Bitcoin e usando Taproot e templates de políticas. Abre canais de forma semelhante aos canais Lightning, introduzindo uma estrutura de hub-and-spoke onde a federação de validadores é o hub e os fornecedores de liquidez são os spokes. As negociações nesses canais são asseguradas com HTLCs.

Para o utilizador final, isto significa que não tem de confiar em tokens wrapped geridos por federações e lida apenas com ativos nativos nas suas cadeias nativas. O sistema também garante que, se a função parar a meio da troca e os HTLCs expirarem, os fundos podem ser recuperados.

Duggirala observou que, embora existam swaps atómicos, a THORChain e a Chainflip “baseiam-se em cofres que tomam a custódia dos fundos de ambas as partes”, controlados por validadores. Ao contrário do Portal to Bitcoin, nestas configurações, “uma maioria de validadores maliciosos pode potencialmente roubar todos os fundos controlados pelo cofre”.

Liquality e Boltz estão mais próximos do Portal to Bitcoin no seu design baseado em HTLC, mas são na sua maioria ferramentas simples de uma troca de cada vez, não uma camada de liquidez inteira e stack DeFi sobre o Bitcoin com liquidez agrupada. Isto torna o âmbito do projeto bastante diferente.

As pressuposições de segurança

O PortalOS tem uma Notary Chain construída sobre a Ethereum Virtual Machine no Cosmos (EVMOS), com validadores chamados Portal Guardians. Esta rede tem 42 slots de validadores (agora aumentados para 150 segundo Duggirala), com pelo menos 21 como alvo mínimo. A seleção de validadores é permissionless através de um leilão de staking PBT. No entanto, atualmente, o conjunto de validadores é permissioned e os leilões permissioned serão implementados mais tarde.

“Intencionalmente mantivemos o conjunto inicial de validadores em entidades conhecidas e mais concentrado, pela simples razão de gestão do software dos nodes”, explicou Duggirala.

A documentação explica que tal número reduzido de validadores foi escolhido intencionalmente e não constitui um problema, uma vez que não controlam quaisquer cofres ou pools de liquidez.

“A única função dos validadores na DEX é fazer a correspondência entre comprador e vendedor, ou entre partes. Eles não controlam o fluxo de fundos”, afirmou Duggirala.

No entanto, de acordo com a documentação, os validadores controlam o hub Lightning e mantêm o estado da notary chain, incluindo pricing, contabilidade dos pools de liquidez, matching de trades e contratos cross-chain para o token do protocolo. Espera-se também que ajudem a gerir um automated market maker (AMM) assim que o sistema evolua além do modelo atual de order book.

Isto significa que, embora os validadores não possam diretamente apreender ou congelar ativos dos utilizadores, ainda podem censurar ou atrasar trocas, manipular preços de mercado, interromper o funcionamento do AMM ou parar totalmente o sistema caso atuem de forma maliciosa ou fiquem indisponíveis.