O mundo das criptomoedas e o das finanças tradicionais voltaram a entrar em conflito! Desta vez, os protagonistas são CZ e o Peter Schiff, conhecido por ser obstinado defensor do ouro, e o ambiente esteve ao rubro.
Schiff começou por apresentar o seu projeto de ouro tokenizado, o tgold, sublinhando que este permite a troca direta por ouro físico — o token funciona como um recibo de levantamento no cofre, suportado por uma mercadoria valiosa com milhares de anos de história. O que quis dizer? Que aquela coisa puramente digital do Bitcoin não se compara.
Mas CZ não se ficou: tirou de imediato um lingote de ouro e estendeu-lho — "Mestre, consegue verificar se isto é verdadeiro?" Schiff ficou atrapalhado: nunca tinha visto aquela marca de fabrico, a cor não batia certo com o padrão de ouro 24K, e só num laboratório poderia dar uma resposta... CZ respondeu logo: "Está a ver? Para confirmar se o ouro é verdadeiro, é preciso um terceiro. Mas o Bitcoin? Em segundos, com algumas linhas de código, faz-se a verificação — isto é a vantagem tecnológica."
A discussão aqueceu: Schiff insistiu que o Bitcoin é apenas um número num livro de registos, sem qualquer propriedade real; CZ rebateu dizendo que o ouro tokenizado continua a exigir confiança numa entidade custodiante, onde está a verdadeira descentralização? Um aposta no valor do ativo físico, o outro acredita na transparência do código — a batalha entre finanças tradicionais e o mundo cripto ficou bem à vista. $BTC $ETH
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
just_vibin_onchain
· 8h atrás
Esta jogada do CZ foi brilhante, expôs diretamente as falhas lógicas do Schiff ahahaha
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 8h atrás
Esta jogada do CZ foi genial, expôs diretamente a estratégia do Schiff. Parece que há ativos físicos a respaldar, mas no fundo ainda depende da confiança, o que na essência não é diferente do BTC.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 8h atrás
Ahaha, isto é de morrer a rir, o CZ foi mesmo genial, deu uma lição com a realidade...
---
O Schiff ainda está a elogiar o ouro físico, e no fim nem consegue verificar se é verdadeiro ou falso, não é esta a melhor sátira?
---
No fundo, um confia nos intermediários, outro confia no código, ainda há dúvidas sobre qual escolher?
---
O ouro tokenizado soa sofisticado, mas no fim não escapa ao destino de ser centralizado
---
Este tipo tem mesmo coragem, fez o teste do lingote de ouro em público, a cara do Schiff deve estar mesmo verde
---
Espera aí, o ouro precisa de verificação por terceiros, então se a entidade de custódia fugir, o sistema não colapsa?
---
Neste momento, o CZ está mesmo a demonstrar o que significa "tecnologia é confiança"
Ver originalResponder0
ContractTester
· 8h atrás
O CZ foi genial nesta, respondeu diretamente com um lingote de ouro físico e até o próprio Schiff já não sabe dizer se é verdadeiro ou falso, ahah. A questão é que ambos os lados exigem confiança, só que em objetos diferentes: um confia no ouro, o outro confia no código. Fica ela por ela, não?
#数字货币市场洞察 $BTC
O mundo das criptomoedas e o das finanças tradicionais voltaram a entrar em conflito! Desta vez, os protagonistas são CZ e o Peter Schiff, conhecido por ser obstinado defensor do ouro, e o ambiente esteve ao rubro.
Schiff começou por apresentar o seu projeto de ouro tokenizado, o tgold, sublinhando que este permite a troca direta por ouro físico — o token funciona como um recibo de levantamento no cofre, suportado por uma mercadoria valiosa com milhares de anos de história. O que quis dizer? Que aquela coisa puramente digital do Bitcoin não se compara.
Mas CZ não se ficou: tirou de imediato um lingote de ouro e estendeu-lho — "Mestre, consegue verificar se isto é verdadeiro?" Schiff ficou atrapalhado: nunca tinha visto aquela marca de fabrico, a cor não batia certo com o padrão de ouro 24K, e só num laboratório poderia dar uma resposta... CZ respondeu logo: "Está a ver? Para confirmar se o ouro é verdadeiro, é preciso um terceiro. Mas o Bitcoin? Em segundos, com algumas linhas de código, faz-se a verificação — isto é a vantagem tecnológica."
A discussão aqueceu: Schiff insistiu que o Bitcoin é apenas um número num livro de registos, sem qualquer propriedade real; CZ rebateu dizendo que o ouro tokenizado continua a exigir confiança numa entidade custodiante, onde está a verdadeira descentralização? Um aposta no valor do ativo físico, o outro acredita na transparência do código — a batalha entre finanças tradicionais e o mundo cripto ficou bem à vista. $BTC $ETH