Alguns novos trabalhos académicos ajustaram recentemente os seus números sobre o impacto negativo que as alterações climáticas podem ter nos ganhos globais. A estimativa revista continua a traçar um cenário sombrio, mas os investigadores reduziram um pouco as suas projeções após refinarem os modelos.



Isto é mais importante do que se pode pensar para o planeamento de portefólio a longo prazo. Quando ventos económicos contrários como a disrupção climática são quantificados, isso afeta tudo, desde a fixação de preços das matérias-primas até aos investimentos em infraestruturas. O capital inteligente acompanha estas tendências macroeconómicas de perto—não apenas para sinalizar virtude ESG, mas porque os riscos ambientais traduzem-se em impactos reais no balanço.

Qualquer pessoa que se esteja a posicionar para a próxima década precisa de ter estes fatores sistémicos em conta. Quer esteja a fazer hedge com ativos tangíveis ou a explorar soluções tokenizadas focadas no clima, compreender o lado negativo económico ajuda a definir expectativas realistas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ContractBugHuntervip
· 12-07 05:30
Os números encolheram e continuam tão maus, já devia ter calculado assim há muito.
Ver originalResponder0
AlphaLeakervip
· 12-06 17:47
Os números podem ser ajustados, mas a grande tendência não muda, o risco climático está lá à vista de todos. --- Mais uma vez, o meio académico faz pequenos ajustes nos dados, mas a essência continua pessimista... O verdadeiro dinheiro já está a posicionar-se há muito tempo. --- Usar soluções tokenizadas para cobrir riscos climáticos? Parece bem, mas parece-me ainda demasiado idealista. --- Planear um portefólio sem considerar fatores climáticos já não é profissional, isso é mesmo verdade. --- Por mais preciso que seja o modelo, não muda a realidade; o essencial é quem aproveita primeiro os ativos reais em baixa. --- Já estou farto de ouvir falar de ESG, no fundo trata-se apenas de saber para onde vai fluir o dinheiro.
Ver originalResponder0
PancakeFlippavip
· 12-04 06:08
Para ser sincero, estes académicos estão apenas a ajustar dados para se auto-satisfazerem, o risco climático já está há muito refletido nos preços, não?
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 12-04 06:08
Voltaram a alterar os dados, desta vez não é tão pessimista mas continua a ser bastante chato.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWangvip
· 12-04 05:57
Mudaram os dados outra vez? Desta vez foi para baixo ou para cima? De qualquer forma, nunca consigo acompanhar o raciocínio destes académicos...
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 12-04 05:40
Os números são impressionantes, mas o verdadeiro risco ainda está subestimado, não é?
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)