Um credor envolvido no processo de falência da First Brands acaba de lançar uma alegação bombástica: enquanto a empresa colapsava, aparentemente os insiders saíram com os bolsos cheios. "Muita gente ganhou muito dinheiro" com o empreendimento falhado, afirmou o credor, levantando sérias questões sobre a forma como os fundos foram distribuídos antes de tudo desabar. O comentário alimenta a especulação já existente sobre se algumas partes anteciparam o desfecho e retiraram o dinheiro mais cedo, deixando os outros a arcar com as consequências. Os detalhes continuam pouco claros, mas esta revelação pode mudar a perspetiva dos interessados sobre toda a situação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureLiquidator
· 18h atrás
Mais do mesmo... houve quem fugisse antes do colapso.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 18h atrás
Epá, é sempre o mesmo esquema, a transferir ativos loucamente na véspera da falência... Estes tipos são mesmo incríveis.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 18h atrás
não vou mentir, isto grita típico padrão de exit liquidity... deixa-me rastrear os movimentos da carteira antes de começarem a inventar narrativas 🔍
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 18h atrás
Para ser sincero, isto é mesmo absurdo, há quem esteja a encher os bolsos enquanto outros se sentem enganados... Deve ser uma variante típica de rug pull.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 18h atrás
Fugiu com o dinheiro? Isto é o procedimento padrão no web3.
Um credor envolvido no processo de falência da First Brands acaba de lançar uma alegação bombástica: enquanto a empresa colapsava, aparentemente os insiders saíram com os bolsos cheios. "Muita gente ganhou muito dinheiro" com o empreendimento falhado, afirmou o credor, levantando sérias questões sobre a forma como os fundos foram distribuídos antes de tudo desabar. O comentário alimenta a especulação já existente sobre se algumas partes anteciparam o desfecho e retiraram o dinheiro mais cedo, deixando os outros a arcar com as consequências. Os detalhes continuam pouco claros, mas esta revelação pode mudar a perspetiva dos interessados sobre toda a situação.