A Europa está a planear cortar completamente o fornecimento de gás russo nos próximos anos—2026 ou 2027, no máximo. Mas sejamos realistas: não estão realmente a alcançar independência energética. Estão apenas a trocar as cadeiras de sítio, substituindo um fornecedor por outro.
O que mais me impressiona? A disposição em dar prioridade à postura moral em detrimento dos resultados práticos. Claro, o princípio soa nobre. Mas quando a política se torna mais uma questão de parecer virtuoso do que de obter resultados, é preciso questionar o custo a longo prazo. A segurança energética não é apenas um tema de conversa—é infraestrutura, é economia, é influência geopolítica.
Por vezes, ser pragmático é melhor do que estar certo no papel.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· 16h atrás
O discurso europeu soa muito pomposo, mas no fundo só trocaram de patrão. Independência energética? Haha, estão a sonhar.
O politicamente correto nunca supera as ações concretas, porque é que estas pessoas pensam sempre que a aparência é mais importante do que a base...
Falam bonito, mas no fim quem paga a conta são as pessoas comuns. A realidade é mesmo cruel.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 16h atrás
No fundo, é só trocar de patrão, achas mesmo que podem ser independentes?
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 16h atrás
De acordo com os dados de governação da cadeia de abastecimento de energia, este esquema europeu é, na essência, uma reconfiguração de tokens, não tendo realmente melhorado o mecanismo de incentivos.
A Europa está a planear cortar completamente o fornecimento de gás russo nos próximos anos—2026 ou 2027, no máximo. Mas sejamos realistas: não estão realmente a alcançar independência energética. Estão apenas a trocar as cadeiras de sítio, substituindo um fornecedor por outro.
O que mais me impressiona? A disposição em dar prioridade à postura moral em detrimento dos resultados práticos. Claro, o princípio soa nobre. Mas quando a política se torna mais uma questão de parecer virtuoso do que de obter resultados, é preciso questionar o custo a longo prazo. A segurança energética não é apenas um tema de conversa—é infraestrutura, é economia, é influência geopolítica.
Por vezes, ser pragmático é melhor do que estar certo no papel.