Os legisladores estão a tentar encontrar um equilíbrio difícil neste momento. Querem proteger as crianças de conteúdos nocivos nas plataformas sociais, mas aqui está o problema—como fazer isso sem limitar a liberdade de expressão? É complicado. Todas as propostas parecem encontrar obstáculos. Demasiado rigorosas? É censura. Demasiado permissivas? As crianças continuam expostas. Alguns defendem que é precisamente por isso que as redes sociais descentralizadas são importantes. Não há uma única autoridade a tomar todas as decisões. Mas mesmo isso tem os seus próprios compromissos. O debate não se vai resolver tão cedo e, honestamente, não há uma resposta simples para isto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 6h atrás
Ngl, isto é um beco sem saída: se controlares demasiado, dizem que estás a censurar; se afrouxares demasiado, as crianças sofrem... A descentralização do web3 soa bem, mas quem é que vai controlar os maus da fita?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 6h atrás
Eu bem disse, estes deputados não percebem nada do funcionamento on-chain. A verdadeira resposta está nos fluxos das carteiras, estão só a mandar postas de pescada.
---
Redes sociais descentralizadas? É só conversa, o que importa de verdade são as grandes transferências por trás.
---
Mais um "não há resposta perfeita", ou seja, ninguém quer mesmo resolver isto, será que alguém ainda não percebeu o que é que o capital quer?
---
Analisei o problema deste modelo institucional durante três noites seguidas de dados on-chain, e a conclusão é — é uma falsa questão.
---
Liberdade de expressão vs proteção de menores, eh... os dados de backoffice já decidiram a tendência, só depende de quem paga mais.
---
A distribuição resolve? Que ingenuidade, enquanto houver endereços de baleias, há operações em caixa preta, muda o nome mas o problema é o mesmo.
---
Mais uma série de burocratas a empatar, o que eu queria mesmo era ver que endereços institucionais suspeitos é que estão a impulsionar isto on-chain.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 6h atrás
nah fr isto é mesmo um beco sem saída interminável, controlo e liberdade são inerentemente opostos
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 6h atrás
Para ser sincero, isto é mesmo um beco sem saída, de qualquer forma vai-se acabar por ofender alguém.
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 6h atrás
Para ser honesto, isto é mesmo um beco sem saída, como proteger as crianças sem afetar a liberdade de expressão... impossível.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 6h atrás
nah isto é um beco sem saída, de qualquer forma ninguém sai bem disto...
---
Descentralização soa bem, mas também não é uma solução milagrosa, pá.
---
Esquece, os políticos não conseguem controlar isto de todo.
---
liberdade de expressão vs segurança infantil, um confronto eterno...
---
Não há mesmo solução, ou se controla totalmente ou se deixa andar, não há caminho do meio.
---
A comunidade web3 está a tentar apanhar boleia da tendência outra vez.
---
No fundo, a questão é sempre quem define "prejudicial", esse problema nunca fica claro.
Os legisladores estão a tentar encontrar um equilíbrio difícil neste momento. Querem proteger as crianças de conteúdos nocivos nas plataformas sociais, mas aqui está o problema—como fazer isso sem limitar a liberdade de expressão? É complicado. Todas as propostas parecem encontrar obstáculos. Demasiado rigorosas? É censura. Demasiado permissivas? As crianças continuam expostas. Alguns defendem que é precisamente por isso que as redes sociais descentralizadas são importantes. Não há uma única autoridade a tomar todas as decisões. Mas mesmo isso tem os seus próprios compromissos. O debate não se vai resolver tão cedo e, honestamente, não há uma resposta simples para isto.