O antigo presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, voltou a disparar críticas numa entrevista recente. O seu ponto de vista principal é bastante direto: tirando o BTC, a maioria das moedas no mercado são essencialmente apostas especulativas de alto risco, sem grandes fundamentos.
A lógica do senhor é a seguinte — aos olhos dos reguladores, o Bitcoin assemelha-se mais a uma mercadoria, mas e as outras milhares de tokens? Os investidores têm de abrir bem os olhos. Ele sublinhou especialmente que isto não é uma luta partidária, nem tem a ver com política.
Em relação aos ETFs, embora não tenha sido totalmente explícito, tendo em conta a postura habitual de Gensler, ele sempre foi muito cauteloso quanto à aprovação de ETFs spot. Durante o seu mandato, o ex-presidente não facilitou nada à indústria cripto em termos de aplicação da lei, e agora, já fora do cargo, continua a partilhar opiniões em vários contextos.
O mercado está dividido quanto à sua visão: há quem ache que ele está a proteger os investidores, e outros consideram que este discurso é demasiado conservador. Seja como for, as suas declarações voltam a evidenciar a posição básica dos reguladores sobre a classificação dos ativos cripto — o BTC tem um estatuto especial, os outros que se desenrasquem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· 8h atrás
Já não está no cargo mas continua a dar opiniões? O velhote não consegue mesmo estar parado.
Este discurso soa como se estivessem a criar um "canal VIP" só para o BTC, os outros tokens que se desenrasquem.
Parece que a regulação quer mesmo que o BTC seja dominante.
No fundo, é sempre o receio de que os pequenos investidores sejam prejudicados, mas proibir também não resolve nada.
É normal que a aprovação dos ETFs de spot seja cautelosa, mas se for sempre assim, como é que os outros projetos sobrevivem?
Esta lógica basicamente diz: só o Bitcoin merece investimento, o resto é tudo jogo de azar?
Depois de sair do cargo continua a dar opiniões em todo o lado, este ex-presidente é mesmo dedicado.
Proteger os investidores ou limitar a inovação, como é que se faz este balanço?
Há muita gente que concorda com ele? Parece-me que este discurso é bastante controverso no sector.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 8h atrás
O velho anda outra vez a armar confusão, tudo é lixo menos o BTC? Já estou farto desse discurso.
Emm, ele também não está totalmente errado, mas esse argumento é mesmo demasiado seguro, não?
O Gensler já saiu e continua a despejar opiniões, este tipo é mesmo obcecado pela regulação?
Entre milhares de moedas só o BTC é que vale a pena? Então os meus altcoins foram jogados fora em vão?
Lá vem ele outra vez com esta lenga-lenga, é ridículo, BTC tem tratamento especial e o resto que se lixe? Com que direito?
Este velho, a sério, já saiu do cargo e ainda quer vir causar confusão uma última vez.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 8h atrás
Lá vem ele outra vez, o Gensler só quer demonizar tudo o que não seja BTC, é um típico profeta do acontecido.
Já saiu do cargo e continua armado em esperto, porque é que não disse isso mais cedo?
Pelos vistos o BTC é mesmo especial, tratar as outras moedas todas como valores mobiliários é o fim do mundo, não é?
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 9h atrás
O velho está outra vez a deitar abaixo as altcoins, a brincar à polarização?
Então o BTC é o messias e as outras moedas têm todas de morrer, essa lógica não lembra a ninguém.
O Gensler já saiu do cargo e ainda anda por aí a dar palpites, não tem mais nada para fazer?
Os investidores têm de abrir os olhos? Que piada, a maioria dos pequenos investidores já foi tão massacrada que nem precisa que ele avise.
Mas na verdade o que ele diz até faz sentido, a maioria das moedas realmente não serve para grande coisa.
Ele está é a ajudar o BTC a manter-se no topo.
Agora que saiu ainda vem dar opiniões, é mesmo difícil de avaliar.
Já estamos em 2024 e ainda usam o argumento das commodities para classificar as moedas, essa abordagem regulatória está um bocado ultrapassada.
Espera aí, mas quem é ele para falar com tanta certeza, o mercado não é dele.
O antigo presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, voltou a disparar críticas numa entrevista recente. O seu ponto de vista principal é bastante direto: tirando o BTC, a maioria das moedas no mercado são essencialmente apostas especulativas de alto risco, sem grandes fundamentos.
A lógica do senhor é a seguinte — aos olhos dos reguladores, o Bitcoin assemelha-se mais a uma mercadoria, mas e as outras milhares de tokens? Os investidores têm de abrir bem os olhos. Ele sublinhou especialmente que isto não é uma luta partidária, nem tem a ver com política.
Em relação aos ETFs, embora não tenha sido totalmente explícito, tendo em conta a postura habitual de Gensler, ele sempre foi muito cauteloso quanto à aprovação de ETFs spot. Durante o seu mandato, o ex-presidente não facilitou nada à indústria cripto em termos de aplicação da lei, e agora, já fora do cargo, continua a partilhar opiniões em vários contextos.
O mercado está dividido quanto à sua visão: há quem ache que ele está a proteger os investidores, e outros consideram que este discurso é demasiado conservador. Seja como for, as suas declarações voltam a evidenciar a posição básica dos reguladores sobre a classificação dos ativos cripto — o BTC tem um estatuto especial, os outros que se desenrasquem.