Meia-noite, fui acordado por uma enxurrada de mensagens, um irmão que tinha um contrato há dois anos estava em pânico: "Irmão, socorro, 10 mil dólares, ordem longa de 10x, caiu apenas 3 pontos e já fui liquidado?"
Registrei-o, fiquei sem palavras - entrei com 9500U em uma ordem longa, stop loss? Não existe.
Muitas pessoas acham que o modo de posição total é "resistente", mas na verdade, usá-lo incorretamente é ainda mais desastroso do que o modo de posição isolada.
**Onde está o problema? Não é o múltiplo de alavancagem, é que você está pressionando demais**
Fazendo as contas, você entenderá:
Conta 1000U, você usa 900U para abrir uma ordem longa de 10x? Se o mercado cair 5%, é Game Over. Mas e se usarmos apenas 100U para uma ordem longa de 10 vezes? Teríamos que cair 50% para liquidar, aumentando o espaço de manobra dez vezes.
Aquele cara simplesmente jogou 95% do capital, e com a alavancagem aumentada, qualquer pequeno movimento e tudo se foi.
**Como eu joguei? Mantive três regras de ferro por mais de meio ano, e minha conta dobrou sem nunca ter quebrado**
**Primeiro: O investimento único deve estar preso a um quinto do capital total**
Tenho 10 mil dólares, posso investir no máximo 2000 de cada vez. Mesmo que veja a direção errada e perca 10%, isso significa apenas uma perda de 200 euros, o capital ainda está lá, e posso voltar a entrar na mesa de jogo a qualquer momento.
**Segunda cláusula: Perda máxima de 3% do capital total por vez**
Por exemplo, abrir uma ordem longa de 2000U com 10 vezes, definir uma linha de stop loss de 1,5%, se acionada, resulta em uma perda de 300U, que é exatamente 3% do total da posição. Ver errado várias vezes não deve causar danos graves.
**Terceiro: Não negociar em lateralização, não aumentar a posição em lucro**
Apenas aproveite as tendências claras do mercado, se o preço oscilar, fique apenas assistindo. Após a entrada da ordem, não adicione mais posições de forma decidida, não deixe que as emoções o controlem.
**Para que serve realmente o uso de margem total? É para deixar espaço, não é para apostar**
O design de margem total foi criado para deixar espaço para tolerância às flutuações de preço, mas a condição prévia deve ser uma pequena posição para testar + controle de riscos ao máximo.
Antes havia um irmão chamado Yueyue que foi enterrado, depois lutou com estas três regras, e em três meses 5000U transformou-se em 50000U.
Ele depois me disse: "Antes achava que ter toda a posição era arriscar a vida, agora percebo que ter toda a posição é, na verdade, para viver de forma mais estável."
Neste lugar do mundo das criptomoedas, o que se compete não é quem corre mais rápido, mas quem consegue sobreviver por mais tempo.
Menos adivinhar a direção, mais cuidar da posição, ir devagar é na verdade o mais rápido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Anon4461
· 5h atrás
Este cara é um típico "cabeça de alavanca", achando que com tudo em ele conseguiria se reerguer, mas no final foi tudo por água abaixo, bem feito.
---
É verdade, a gestão de posição é mais importante do que ter a direção certa, eu também era do tipo tudo em, agora que mudei, estou vivendo mais tranquilo.
---
Entrar com tudo em 9500 e não parar a perda? Isso é absurdo, não é à toa que levou um tapa na cara, o mundo crypto é o paraíso dos apostadores.
---
Só ouvir não faz mal, mas os que realmente conseguem sobreviver são poucos, a maioria ainda não consegue mudar o vício da ganância.
---
As três regras de ouro parecem confiáveis, mas não dá para manter, assim que o mercado se movimenta, não consigo controlar as mãos.
---
Só quero saber como esse camarada está agora, ainda está perdendo ou já puxou o tapete faz tempo.
---
Mais uma vez essa teoria, fala bonito, mas na hora de operar não consegue nem colocar um parar a perda, é tudo mentalidade de apostador.
---
Rolou de 5000 a 50000, esses dados são verdadeiros? Parece que na internet esse tipo de caso só serve para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 21h atrás
a ironia aqui é um beijo de chef... cara, arriscou 95% em 10x e age chocado quando a volatilidade faz volatilidade lol
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 21h atrás
Dizer isso é incrível, aquele cara que tudo em 9500U realmente se prejudicou
A gestão de posição é realmente algo que pode determinar a vida ou a morte, não é uma questão de alavancagem
Eu também passei por caminhos tortuosos para entender, agora estou sobrevivendo apenas com essa estratégia
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 21h atrás
9500 Tudo em esta operação, pertence a completamente não se considerar humano
Merece ser liquidado, com essa consciência de risco ainda se atreve a fazer contratos de dois anos
Meia-noite, fui acordado por uma enxurrada de mensagens, um irmão que tinha um contrato há dois anos estava em pânico: "Irmão, socorro, 10 mil dólares, ordem longa de 10x, caiu apenas 3 pontos e já fui liquidado?"
Registrei-o, fiquei sem palavras - entrei com 9500U em uma ordem longa, stop loss? Não existe.
Muitas pessoas acham que o modo de posição total é "resistente", mas na verdade, usá-lo incorretamente é ainda mais desastroso do que o modo de posição isolada.
**Onde está o problema? Não é o múltiplo de alavancagem, é que você está pressionando demais**
Fazendo as contas, você entenderá:
Conta 1000U, você usa 900U para abrir uma ordem longa de 10x? Se o mercado cair 5%, é Game Over.
Mas e se usarmos apenas 100U para uma ordem longa de 10 vezes? Teríamos que cair 50% para liquidar, aumentando o espaço de manobra dez vezes.
Aquele cara simplesmente jogou 95% do capital, e com a alavancagem aumentada, qualquer pequeno movimento e tudo se foi.
**Como eu joguei? Mantive três regras de ferro por mais de meio ano, e minha conta dobrou sem nunca ter quebrado**
**Primeiro: O investimento único deve estar preso a um quinto do capital total**
Tenho 10 mil dólares, posso investir no máximo 2000 de cada vez.
Mesmo que veja a direção errada e perca 10%, isso significa apenas uma perda de 200 euros, o capital ainda está lá, e posso voltar a entrar na mesa de jogo a qualquer momento.
**Segunda cláusula: Perda máxima de 3% do capital total por vez**
Por exemplo, abrir uma ordem longa de 2000U com 10 vezes, definir uma linha de stop loss de 1,5%, se acionada, resulta em uma perda de 300U, que é exatamente 3% do total da posição.
Ver errado várias vezes não deve causar danos graves.
**Terceiro: Não negociar em lateralização, não aumentar a posição em lucro**
Apenas aproveite as tendências claras do mercado, se o preço oscilar, fique apenas assistindo.
Após a entrada da ordem, não adicione mais posições de forma decidida, não deixe que as emoções o controlem.
**Para que serve realmente o uso de margem total? É para deixar espaço, não é para apostar**
O design de margem total foi criado para deixar espaço para tolerância às flutuações de preço, mas a condição prévia deve ser uma pequena posição para testar + controle de riscos ao máximo.
Antes havia um irmão chamado Yueyue que foi enterrado, depois lutou com estas três regras, e em três meses 5000U transformou-se em 50000U.
Ele depois me disse: "Antes achava que ter toda a posição era arriscar a vida, agora percebo que ter toda a posição é, na verdade, para viver de forma mais estável."
Neste lugar do mundo das criptomoedas, o que se compete não é quem corre mais rápido, mas quem consegue sobreviver por mais tempo.
Menos adivinhar a direção, mais cuidar da posição, ir devagar é na verdade o mais rápido.