Setenta anos. Foi tudo o que levou para a fertilidade americana descer de 3,58 bebés por mulher para 1,62—uma queda brutal de 55%. Estamos presos abaixo desse limiar crítico de 2,1 desde '71. O que isso significa? Cada geração agora produz 40 a 50 por cento menos crianças do que a anterior. Números nativos? Pior ainda. A força de trabalho não está apenas a encolher—está a sangrar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-00be86fc
· 10h atrás
Com a taxa de natalidade tão baixa, quem vai cuidar desses senhores na aposentadoria?
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 10h atrás
A taxa de natalidade nos EUA está tão baixa, o que está acontecendo... Não vai ser assim também aqui, vai?
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 11h atrás
Caramba, o colapso populacional realmente chegou... quem vai pagar impostos para a aposentadoria agora?
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 11h atrás
Agora ferrou, a população caiu e ainda tem que depender da imigração para preencher as lacunas, como é que os EUA vão jogar este jogo?
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 11h atrás
A questão da taxa de natalidade... Para ser claro, é que a pressão econômica é muito grande, quem é que tem cabeça para ter filhos?
Setenta anos. Foi tudo o que levou para a fertilidade americana descer de 3,58 bebés por mulher para 1,62—uma queda brutal de 55%. Estamos presos abaixo desse limiar crítico de 2,1 desde '71. O que isso significa? Cada geração agora produz 40 a 50 por cento menos crianças do que a anterior. Números nativos? Pior ainda. A força de trabalho não está apenas a encolher—está a sangrar.