#ETH巨鲸增持 $ETH Esta movimentação realmente é interessante, na cadeia os dados mostram que a liquidez está se acumulando continuamente.

Recentemente, vi vários protocolos a experimentar novas ideias — lançando a estaca, o resgate e a distribuição de rendimentos todos para que o código execute automaticamente através de contratos inteligentes. Parece bastante ideal: descentralizado, com um livro-razão transparente e ainda pode ser feito em ciclos. Mas como é a experiência real? A liquidez é suficientemente profunda? O mecanismo de incentivos vai quebrar?

Algumas interfaces de DApp são bastante limpas, pelo menos permitem entender como o dinheiro entra e sai. $SOL também tem tentativas semelhantes, cada um com seu próprio modo de jogar.

No fim das contas, a capacidade desse tipo de modelo se firmar depende dos dados na cadeia e da taxa de retenção de usuários. Por mais atraentes que sejam os lucros a curto prazo, se não funcionar a longo prazo, não adianta.

ETH-8.13%

SOL-9.44%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CafeMinor

· 11-30 08:01

Baleia está acumulando, desta vez é realmente um pouco diferente.

Ver originalResponder0

OneBlockAtATime

· 11-30 08:00

Baleia está acumulando, mas estou mais preocupado se o código vai dar problema haha --- É automatizado e transparente, soa bonito, mas na prática como é? --- Acumulação de liquidez é uma coisa, mas se o mecanismo de incentivos ficar desequilibrado, cai para zero diretamente --- Para que serve uma interface de DApp bonita, se os dados não funcionam é como dar de graça --- Na SOL também estão jogando essa armadilha, parece tudo igual, vamos ver quem consegue durar mais --- No fim das contas, tudo se resume à retenção, não importa quão altos sejam os ganhos, se não mantiver as pessoas, é só uma bolha --- Sempre fico um pouco assustado com esse modelo, é muito dependente do código --- Dados na cadeia bonitos ≠ realmente há pessoas usando, isso é um problema.

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 11-30 08:00

Baleias estão acumulando, isso mostra que ainda há quem tenha expectativas positivas. --- Código que roda automaticamente? Parece bom, mas uma vez que o mecanismo de incentivo falha, tudo acaba. --- Só quero saber quanto tempo essa liquidez vai durar, um incentivo de curto prazo não significa que pode sobreviver a longo prazo. --- Uma interface de DApp limpa de que adianta? O fundamental é ver se os dados conseguem se manter. --- $SOL também está brincando? É tudo troca de uma sopa por outra. --- Mesmo que o rendimento de stake seja alto, eu estou esperando, vendo a taxa de retenção dos usuários para decidir. --- Acumulação de liquidez é um bom sinal, mas não se deixe enganar por rendimentos atraentes de curto prazo. --- Mesmo que contratos inteligentes funcionem bem, se o modelo em si não se sustentar, é em vão. --- Quando as baleias aumentam suas participações, eu sigo, mas também preciso ficar de olho nos dados na cadeia para não ficar para trás.

Ver originalResponder0

SingleForYears

· 11-30 07:51

Baleia novamente está acumulando silenciosamente Todos os dias falamos sobre Descentralização e automação, mas no final das contas, ainda estamos olhando para a taxa de retorno e se a Liquidez é suficiente Isso realmente pode durar quanto tempo?

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 11-30 07:43

Mais uma vez a história do aumento de participação da Baleia, chega de conversa, eu só quero saber quanto tempo isso vai durar desta vez.

Ver originalResponder0

tokenomics_truther