Ainda me lembro da primeira vez que vi novos usuários a entrar gradualmente numa certa plataforma de Finanças Descentralizadas. O que chamou a minha atenção não foram aquelas matérias comuns de crypto — coisas como depósitos de seis dígitos, operações de alavancagem de cem vezes, nada disso. Foram algumas pequenas interações que eram quase invisíveis.
Um usuário ficou 30 segundos na página FAQ "Como Depositar". Há também pessoas que seguiram cuidadosamente o guia para iniciantes, sem se apressar para ir para a interface de negociação. Mais interessante ainda, houve quem se registrou através do link do criador e imediatamente adicionou a página de conexão da carteira aos favoritos.
A maioria das equipes de projeto está focada em grandes números—quanto é o TVL, qual é o volume diário de transações. Mas o que realmente pode dizer algo são essas pequenas ações discretas. Onde os usuários podem ficar presos? Eles realmente entenderam o tutorial que você escreveu? A ação de salvar a página indica que ele pretende voltar ou está preocupado em não conseguir encontrar a entrada?
Estes detalhes escondem a verdadeira temperatura do produto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 5h atrás
Para ser sincero, a maioria das equipas do projeto consegue sobreviver mais tempo ao prestar atenção a esses detalhes, é muito mais confortável do que ficar de olho nas flutuações do TVL.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 5h atrás
Esta é a maneira correta de ver o crescimento dos usuários, muito mais confiável do que apenas focar no TVL.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 5h atrás
Realmente, olhar para os dados superficiais não é tão eficaz quanto verificar se os usuários realmente estão bloqueados, isso é a chave para a sobrevivência do produto.
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 5h atrás
É verdade, há muitas pessoas que olham para os dados, mas quem se preocupa realmente com onde os usuários estão com problemas... É apenas essa diferença de pensamento.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 5h atrás
Realmente, esta é a postura correta para analisar um projeto. Aqueles que se concentram no TVL já foram fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 5h atrás
O assassino de detalhes, é assim que se vê as pessoas. A maioria das pessoas só presta atenção ao TVL, mas quando você vê que o usuário ficou 30 segundos na FAQ, você entende o que é a verdadeira experiência.
Ainda me lembro da primeira vez que vi novos usuários a entrar gradualmente numa certa plataforma de Finanças Descentralizadas. O que chamou a minha atenção não foram aquelas matérias comuns de crypto — coisas como depósitos de seis dígitos, operações de alavancagem de cem vezes, nada disso. Foram algumas pequenas interações que eram quase invisíveis.
Um usuário ficou 30 segundos na página FAQ "Como Depositar". Há também pessoas que seguiram cuidadosamente o guia para iniciantes, sem se apressar para ir para a interface de negociação. Mais interessante ainda, houve quem se registrou através do link do criador e imediatamente adicionou a página de conexão da carteira aos favoritos.
A maioria das equipes de projeto está focada em grandes números—quanto é o TVL, qual é o volume diário de transações. Mas o que realmente pode dizer algo são essas pequenas ações discretas. Onde os usuários podem ficar presos? Eles realmente entenderam o tutorial que você escreveu? A ação de salvar a página indica que ele pretende voltar ou está preocupado em não conseguir encontrar a entrada?
Estes detalhes escondem a verdadeira temperatura do produto.