Esta semana assistiu-se a uma interessante convergência de ideias—bancários centrais, supervisores financeiros e investigadores reuniram-se para abordar uma questão que tem vindo a escalar silenciosamente: o que acontece quando a natureza deixa de acompanhar a economia?
O foco? Quantificar o impacto econômico e a exposição financeira ligada à degradação do ecossistema. Não é exatamente a discussão típica sobre modelos de risco. Estamos a falar de cenários onde o colapso da biodiversidade, o desmatamento ou a depleção de recursos começam a aparecer nos balanços.
A partir do que está a ser discutido, as instituições estão a debater como precificar estes riscos. Os modelos financeiros tradicionais não foram construídos para isto. Como se faz um stress test a um portfólio contra a morte de recifes de coral ou a extinção de polinizadores? Por onde se começa com os dados?
Algumas conclusões emergentes: há um reconhecimento crescente de que os riscos relacionados com a natureza não são apenas questões ambientais—são riscos de crédito, riscos operacionais, até riscos sistémicos. O desafio agora é construir estruturas que consigam realmente medir e gerir esses riscos antes que acionem a próxima onda de instabilidade financeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SolidityStruggler
· 11-27 14:56
Para ser sincero, os Bancos Centrais só agora começaram a se preocupar com o colapso ecológico que pode descartar, é um pouco tarde, né?
Os riscos ecológicos já deveriam ser considerados, por que é que temos que esperar até quase um colapso sistêmico para dar atenção?
Como fazer testes de estresse se os recifes de corais morreram? Essa pergunta é interessante, hein?
Os modelos tradicionais não conseguem lidar com esse tipo de coisa, precisamos recomeçar do zero.
Parece que vamos ter que criar uma nova estrutura de controle de riscos, mas será que será utilizável?
O risco baseado na natureza é realmente feroz, mas de onde vêm os dados? Confuso.
Espera aí, isso é uma pista para a próxima crise financeira...?
A natureza não está colaborando, o setor financeiro está ficando nervoso? Razoável.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 11-27 14:45
Finalmente alguém começou a pensar nisso, mas eu aposto cinco euros que eles ainda não vão conseguir entender como precificar o colapso dos recifes de coral...
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 11-27 14:35
Outra vez, este sistema de capital natural... diz-se que é "Gestão de risco", mas na verdade só querem financiar o planeta também.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 11-27 14:31
O ecossistema colapsou e as finanças também vão colapsar, essa lógica está correta, mas é realmente quantificável?
---
Como é que se avalia o preço de um balanço patrimonial quando os recifes de coral estão mortos... é um pouco absurdo
---
Os Bancos Centrais finalmente perceberam que a natureza não é um caixa eletrônica gratuita
---
Os modelos tradicionais não conseguem lidar com esse tipo de risco, é preciso começar do zero? Esse é o verdadeiro dilema
---
A crise da biodiversidade se transforma em risco de crédito, à beira da próxima tempestade financeira?
---
Em resumo, é apenas o desejo de comprar na baixa do prêmio de risco dos recursos naturais... a competição se intensifica
---
Não há dados e ainda assim querem construir uma estrutura, esses financistas realmente têm coragem
---
A exaustão de recursos como risco sistêmico será incorporada, a precificação de mercado vai passar por uma grande reestruturação?
Esta semana assistiu-se a uma interessante convergência de ideias—bancários centrais, supervisores financeiros e investigadores reuniram-se para abordar uma questão que tem vindo a escalar silenciosamente: o que acontece quando a natureza deixa de acompanhar a economia?
O foco? Quantificar o impacto econômico e a exposição financeira ligada à degradação do ecossistema. Não é exatamente a discussão típica sobre modelos de risco. Estamos a falar de cenários onde o colapso da biodiversidade, o desmatamento ou a depleção de recursos começam a aparecer nos balanços.
A partir do que está a ser discutido, as instituições estão a debater como precificar estes riscos. Os modelos financeiros tradicionais não foram construídos para isto. Como se faz um stress test a um portfólio contra a morte de recifes de coral ou a extinção de polinizadores? Por onde se começa com os dados?
Algumas conclusões emergentes: há um reconhecimento crescente de que os riscos relacionados com a natureza não são apenas questões ambientais—são riscos de crédito, riscos operacionais, até riscos sistémicos. O desafio agora é construir estruturas que consigam realmente medir e gerir esses riscos antes que acionem a próxima onda de instabilidade financeira.