Três grandes players de Wall Street acabaram de ser apanhados num pesadelo de segurança. Dados de clientes de alguns dos maiores nomes das finanças tradicionais - incluindo aquele banco de um trilhão de dólares que todos conhecem, além de dois outros gigantes financeiros - podem estar nas mãos erradas neste momento.
A violação não veio dos seus próprios sistemas. Um fornecedor terceiro foi atingido, e foi assim que a exposição aconteceu. De acordo com relatos recentes, o incidente levanta sérias questões sobre as vulnerabilidades da cadeia de suprimentos na infraestrutura financeira legada.
Esse tipo de risco centralizado é exatamente o que os sistemas descentralizados foram construídos para resolver. Quando um fornecedor falha, não deveria derrubar várias instituições com ele.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeTrustFund
· 16h atrás
Eh... esse é o problema comum do TradFi, um pequeno comerciante de terceiros é atacado e, no final, várias grandes empresas têm que pagar o preço? Estou a rir até morrer.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 16h atrás
Mais uma vez a velha armadilha, o terceiro já falhou e agora fica com a culpa... Se me perguntarem, isso é o pecado original da centralização.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 16h atrás
É por isso que eu já dizia para descentralizar, agora acabou por dar errado, não foi?
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 16h atrás
É mais uma vez a culpa dos fornecedores terceiros, já estou farto deste discurso. A fragilidade do CeFi realmente precisa ser repensada.
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 16h atrás
As três grandes instituições falharam assim, a Cadeia de fornecimento é sempre o maior risco.
Três grandes players de Wall Street acabaram de ser apanhados num pesadelo de segurança. Dados de clientes de alguns dos maiores nomes das finanças tradicionais - incluindo aquele banco de um trilhão de dólares que todos conhecem, além de dois outros gigantes financeiros - podem estar nas mãos erradas neste momento.
A violação não veio dos seus próprios sistemas. Um fornecedor terceiro foi atingido, e foi assim que a exposição aconteceu. De acordo com relatos recentes, o incidente levanta sérias questões sobre as vulnerabilidades da cadeia de suprimentos na infraestrutura financeira legada.
Esse tipo de risco centralizado é exatamente o que os sistemas descentralizados foram construídos para resolver. Quando um fornecedor falha, não deveria derrubar várias instituições com ele.