De última hora: A equipa da PORT3 acabou de fazer um movimento inteligente ao retirar liquidez diretamente on-chain, prendendo assim os ganhos ilícitos do hacker. Não se pode levantar fundos se não há nada contra o qual trocar, certo?
No entanto, há uma divergência interessante nas respostas das exchanges. Várias plataformas de topo suspenderam os depósitos de PORT3 como medida de precaução. Já a Gate, por enquanto, mantém as operações de depósito normais.
Esta resposta rápida da equipa da PORT3 mostra a importância de agir rapidamente quando ocorrem incidentes de segurança. Retirar liquidez pode não recuperar os fundos roubados, mas limita claramente os danos ao impedir a liquidação imediata. O hacker provavelmente está a olhar para uma carteira cheia de tokens que não consegue movimentar — não era bem o prémio que tinha em mente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 3h atrás
Esta manobra foi genial, destruíram o mercado de tal forma que o hacker não consegue converter os fundos, é mesmo cortar o mal pela raiz.
Congelar a liquidez foi realmente uma jogada dura, agora o hacker ficou com um monte de papel sem valor, deve estar furioso.
Mas cada exchange está a agir de forma diferente, a Gate ainda está a operar normalmente, por isso... vamos ver como resolvem isto a seguir.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 11-22 23:10
Haha, o Hacker agora deve estar muito feliz, um monte de moeda que não consegue retirar.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 11-22 23:09
Haha, essa jogada foi pesada, direto puxou a liquidez, o hacker ficou com um monte de papel moeda inútil...
---
A reação do PORT3 foi realmente rápida, mas o Gate ainda está processando depósitos e retiradas normalmente, isso é interessante.
---
Caramba, isso realmente funciona? O hacker ainda pode colocar ordens em aberto mesmo com a liquidez puxada...
---
Não teve nem tempo de puxar o tapete, isso sim é defesa.
---
Espera aí, por que o Gate ainda está aberto? Isso é uma armadilha?
---
Na minha opinião, todos os exchanges deveriam parar, não dar nenhuma oportunidade para os hackers.
---
Se a liquidez for puxada, ele ficará preso, genial, como ninguém fez isso antes?
---
Estratégia de diversificação entre exchanges, no final das contas quem está certo e quem está errado, vamos ver o que acontece a seguir.
---
Não posso deixar de dizer que a velocidade da reação foi boa, embora não consiga recuperar, pelo menos não perdeu tudo.
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 11-22 23:06
Haha, é hilário, o hacker tem um monte de token que não consegue movimentar, realmente perdeu a esposa e ainda teve perdas militares
---
A operação do PORT3 realmente foi incrível, retirou a liquidez e o hacker instantaneamente se tornou um "millonário"
---
Uau, essa velocidade de reação foi incrível, mas o fato de o Gate ainda estar aberto é um pouco confuso...
---
Eu só quero saber qual é o estado de espírito do hacker agora, segurando um monte de papel moeda inútil
---
Muitos exchanges suspenderam depósitos, o PORT3 está em operação extrema, isso sim é uma emergência
---
Para ser sincero, esse método é um pouco severo, mas realmente pode estancar as perdas, é melhor do que qualquer coisa
---
Por que apenas o Gate ainda está operando normalmente, isso é interessante
---
Remover liquidez parece simples, mas na verdade fez um buraco para o hacker, incrível
---
As reações dos exchanges não são consistentes, estou um pouco confuso... O Port3 realmente se esforçou para se salvar
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 11-22 23:01
Esta manobra foi genial, ao retirar toda a liquidez o hacker acabou por ficar com o prejuízo.
A reação do PORT3 foi realmente rápida, mas é curioso ver que a Gate continua a funcionar normalmente.
Na verdade, isto é um verdadeiro dilema: ter os fundos bloqueados é ainda pior do que serem roubados.
Isto sim é verdadeira consciência de segurança, muito mais fiável do que compensações a posteriori.
Retirar a liquidez foi uma jogada bastante criativa, não é qualquer projeto que se lembraria disto.
A Gate a seguir o seu próprio caminho, ou têm confiança ou não perceberam a gravidade da situação.
O hacker não ganhou nada, ficou só com papel sem valor na carteira, que piada.
A atuação do PORT3 desta vez merece um elogio, muito melhor do que os projetos que simplesmente desistem.
De última hora: A equipa da PORT3 acabou de fazer um movimento inteligente ao retirar liquidez diretamente on-chain, prendendo assim os ganhos ilícitos do hacker. Não se pode levantar fundos se não há nada contra o qual trocar, certo?
No entanto, há uma divergência interessante nas respostas das exchanges. Várias plataformas de topo suspenderam os depósitos de PORT3 como medida de precaução. Já a Gate, por enquanto, mantém as operações de depósito normais.
Esta resposta rápida da equipa da PORT3 mostra a importância de agir rapidamente quando ocorrem incidentes de segurança. Retirar liquidez pode não recuperar os fundos roubados, mas limita claramente os danos ao impedir a liquidação imediata. O hacker provavelmente está a olhar para uma carteira cheia de tokens que não consegue movimentar — não era bem o prémio que tinha em mente.