Vi algo interessante aqui - 35% indo diretamente para a fatia da comunidade. A relação de alocação em si parece bastante razoável no papel, mas o que realmente importa é: essa parte está realmente impulsionando um impulso tangível no ecossistema?

Alguém está a acompanhar como estes tokens fluem? Estão bloqueados em mecanismos de staking, a financiar subsídios para construtores, ou apenas a ficar parados? Porque uma grande percentagem da comunidade não significa nada se não se converter em participação ativa, atividade de desenvolvedores ou adoção real por usuários.

Adoraria ver a discriminação - incentivos de governação, provisões de liquidez, iniciativas de crescimento. O jogo da tokenomics evoluiu muito além de apenas atirar percentagens ao ar.