Alguém sugeriu que o governo force a liquidação de uma baleia de Bitcoin? Veterano trader prevê que o BTC atingirá US$ 200.000 em 2029

Question

【币界】Recentemente, no meio da comunidade surgiu uma voz bastante controversa — o veterano trader Peter Brant fez uma sugestão ousada: obrigar o governo dos EUA a forçar um cofundador de uma determinada empresa a liquidar toda a sua participação em BTC, enquanto o governo aproveitaria para comprar na faixa dos 3 milhões de dólares, acumulando assim reservas nacionais.

Essa fala parece bastante fantasiosa, mas Brant não é alguém que fala sem fundamento. Ele próprio detém uma posição de 40% em Bitcoin, todas adquiridas em preços baixos no início. Ainda mais, esse veterano deu um cronograma específico: espera que no terceiro trimestre de 2029 haja uma grande reinicialização do mercado, e até lá o BTC possa atingir US$ 200.000.

Por outro lado, há uma outra face na história. O banco JPMorgan recentemente emitiu um aviso de risco — uma determinada empresa que detém uma quantidade excessiva de Bitcoin pode ser excluída do índice MSCI. Se isso acontecer de fato, fundos que rastreiam esse índice terão que retirar US$ 2,8 bilhões, aumentando a pressão sobre o preço das ações.

De um lado, uma sugestão agressiva de compra na baixa combinada com uma previsão de valorização astronômica; do outro, um alerta de risco real por parte das instituições. Essa disputa está bastante interessante, e qual direção o mercado tomará, só nos resta esperar.

ZKSherlock · Accepted Answer

na verdade... toda esta narrativa de que "o governo deveria forçar liquidações" está a perder o ponto, não está? é que as premissas de confiança colapsam no momento em que centralizas as reservas de BTC nos cofres do Estado — isso é literalmente a antítese do que faz o cripto funcionar a um nível teórico da informação.

BankruptcyArtist · Answer

Rir até morrer, ter 40% de posição própria e ainda assim ter a coragem de pedir para os outros liquidarem, esse truque já está muito conhecido

LiquidityOracle · Answer

O cara do Brant só quer cortar as cebolas, acumulou tantas moedas e ainda quer que o governo levante o seu hype

20 mil dólares? Haha, só vou falar disso em 2029

A questão do MSCI é que realmente dói, 2,8 bilhões investidos e ninguém quer pegar, quão difícil deve ser

Resumindo, são grandes investidores jogando entre si, vamos ficar de boa e curtir o show

Intervenção do governo? Não brinque, esses caras não são tão bobos assim

Essa lógica é genial, primeiro forçam os outros a liquidar suas posições, e eles ficam com o controle

Ainda estamos preocupados com o que vai acontecer em 2029? Primeiro sobreviva a esse mercado em baixa

Parece uma história de novela, estou aqui só esperando a reviravolta seguinte

UnruggableChad · Answer

Eh, esse cara que detém 40% da posição em Bitcoin ainda tem a cara de pau de fazer os outros fecharem suas posições, isso não é típico de quem entra numa posição primeiro e faz os outros caírem?

200 mil dólares em 2029? Só de ouvir isso já basta, não leve a sério.

Aquela do JPMorgan é que é assustadora, 2,8 bilhões de dólares sendo diretamente abandonados, essa onda não vai conseguir se sustentar.

Já ouvi o mesmo discurso do Brent muitas vezes, toda vez ele fala de um cronograma, toda vez acaba em nada, ainda tem coragem de aparecer para falar?

Ainda é aquela história, a narrativa do Bitcoin é sempre mais emocionante do que a parte técnica.

FomoAnxiety · Answer

O meu amigo Brant realmente é um mestre na arte de jogar com duas mãos opostas, incentivando o governo a comprar na baixa ao mesmo tempo em que já está encurralado. Essa lógica é realmente imbatível.

PoetryOnChain · Answer

哈哈，这老哥就是想抄别人底来着，说得那么冠冕堂皇

布兰特这套说法听着就离谱，自己40%仓位还好意思建议政府强制清仓，这不是想砸盘吗

2029年20万，我信你个鬼...不过也许吧，反正我已经梭了

MSCI那边真的踢出去的话，28亿美元砸下来，这波得跌到多低啊

讲真，这种"我有币我建议政府抄底"的话术，听听就行别当真

人家吃完肉还要让政府给舔盘子，就很离谱

所以说呢，这种"为国家着想"的建议里，最香的永远是自己的仓位

InfraVibes · Answer

A teoria de Brant parece estar apenas a procurar uma desculpa para acumular moedas, uma lógica típica de "eu estou a ganhar dinheiro, vejam, até o governo tem que aprender".

20 mil dólares? Vamos ver mais tarde, de qualquer forma ainda estou à espera de 3 mil para comprar na baixa.

Se a MSCI realmente aplicar esse passo, os grandes detentores de moedas vão perder a pose.

Não vamos falar da previsão de 2029, só depois de passar por este mercado de baixa.

Falar de liquidação forçada é fácil, mas como é que se executa? Essa lógica começa a não fazer sentido.

Dizer que tem 40% de posição dá uma certa segurança, mas eu, como investidor individual, tenho que ser mais cauteloso.

Se o governo realmente começar a acumular moedas, será que ainda há esperança para os investidores individuais?