IA, mercados e economia—estamos a navegar numa bolha racional? Tenho lutado com esta questão ultimamente. Há um argumento convincente a circular que o que parece ser exuberância irracional pode, na verdade, fazer sentido quando se considera os efeitos multiplicadores de produtividade da IA.
Pense nisso: cada grande onda tecnológica é chamada de bolha até que não seja. A diferença desta vez? Estamos vendo aumentos de produtividade mensuráveis a impactar os lucros corporativos mais rapidamente do que em ciclos anteriores. Não são apenas métricas de hype.
Mas aqui está o problema—racional não significa sustentável a qualquer avaliação. Mesmo histórias de crescimento legítimas precisam de disciplina de preços. A linha entre otimismo justificado e mania torna-se turva quando o capital entra tão rapidamente.
Os mercados estão a precificar um futuro onde a IA transforma fundamentalmente a produção económica. Talvez estejam certos. Talvez estejam cedo. Ou talvez estejamos a convencer-nos coletivamente de que desta vez é realmente diferente.
Qual é a sua opinião? Reavaliação racional ou psicologia clássica de bolhas com melhor PR?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
IA, mercados e economia—estamos a navegar numa bolha racional? Tenho lutado com esta questão ultimamente. Há um argumento convincente a circular que o que parece ser exuberância irracional pode, na verdade, fazer sentido quando se considera os efeitos multiplicadores de produtividade da IA.
Pense nisso: cada grande onda tecnológica é chamada de bolha até que não seja. A diferença desta vez? Estamos vendo aumentos de produtividade mensuráveis a impactar os lucros corporativos mais rapidamente do que em ciclos anteriores. Não são apenas métricas de hype.
Mas aqui está o problema—racional não significa sustentável a qualquer avaliação. Mesmo histórias de crescimento legítimas precisam de disciplina de preços. A linha entre otimismo justificado e mania torna-se turva quando o capital entra tão rapidamente.
Os mercados estão a precificar um futuro onde a IA transforma fundamentalmente a produção económica. Talvez estejam certos. Talvez estejam cedo. Ou talvez estejamos a convencer-nos coletivamente de que desta vez é realmente diferente.
Qual é a sua opinião? Reavaliação racional ou psicologia clássica de bolhas com melhor PR?