Olha, já estão a fazer isto com dinheiro físico a nível global. Está a acontecer agora.
Mas eis a questão - não podemos aceitar uma solução que seja exponencialmente pior do que a que temos hoje. Entregar os nossos direitos assim? Essa não é a resposta.
Eles precisam operar dentro da lei. Ponto.
A mesma lógica se aplica à mensagem encriptada - os criminosos abusam dela, claro, mas isso não justifica destruir a privacidade de todos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FrontRunFighter
· 12h atrás
não, este é o movimento clássico - eles usarão "mas criminosos!" como desculpa para construir a infraestrutura de vigilância. já vi este roteiro mil vezes. a infraestrutura que constroem para os "maus" acaba por se tornar a ferramenta para todos os outros, eventualmente. é assim que a floresta escura se torna mais escura.
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 12h atrás
Bem dito, regulação e privacidade são realmente coisas diferentes, não podemos jogar fora o bebê com a água do banho.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 12h atrás
Dito de forma simples, esta armadilha lógica é uma expansão de poder sob a alegação de segurança.
Ver originalResponder0
HashBard
· 12h atrás
não, a parte de "operar dentro da lei" tem um impacto diferente quando a própria lei está sendo escrita por pessoas que lucram com a vigilância... falando metaforicamente, claro
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 12h atrás
Ngl, isso é absurdo, a privacidade está sendo negociada como uma ficha, eu simplesmente recuso.
Olha, já estão a fazer isto com dinheiro físico a nível global. Está a acontecer agora.
Mas eis a questão - não podemos aceitar uma solução que seja exponencialmente pior do que a que temos hoje. Entregar os nossos direitos assim? Essa não é a resposta.
Eles precisam operar dentro da lei. Ponto.
A mesma lógica se aplica à mensagem encriptada - os criminosos abusam dela, claro, mas isso não justifica destruir a privacidade de todos.