Lembra-se quando aqueles tópicos virais de análise de fornecimento apareciam? Eles colocavam rótulos assustadores como "bundled" e "farm" em praticamente todos os lançamentos de fornecimento controlado, tentando assustar os retalhistas a saírem das suas posições.
Aqui está o ponto crucial: aqueles mesmos lançamentos que estavam a assinalar? Na verdade, apresentavam muito menos risco para os detentores comuns em comparação com a vasta maioria dos tokens que circulam. A ironia escreve-se sozinha. Às vezes, as moedas que são chamadas com todas as palavras da moda acabam por ser a aposta mais segura, enquanto as "limpas"... bem, essa é uma história diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEater
· 45m atrás
Ha, a Reversão é a operação mais lucrativa, esta armadilha é jogada com muita habilidade.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 11-19 05:00
Haha, isso não é um Indicador Reverso? Quanto mais um moeda é atacada, mais tempo sobrevive.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 11-19 04:51
Haha, realmente, aquelas pessoas só sabem criar pânico
---
De qualquer forma, agora estou fazendo o oposto, estar sendo atacado é na verdade mais seguro
---
A análise da oferta é uma armadilha para enganar o fluxo de tráfego
---
As moedas que mais são criticadas acabam sobrevivendo mais tempo, o que isso significa?
---
A ironia é que aqueles que gritam nem mesmo entenderam a situação
---
Estou farto dessas duas palavras, "bundled farm", são apenas uma fachada
---
Moeda inocente? Hehe, essa é a mais perigosa.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 11-19 04:49
Rindo até morrer, aqueles tópicos de análise de oferta são apenas para assustar os pequenos investidores de retalho, e o resultado é que as moedas que foram "batidas" não sofreram nada.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 11-19 04:34
Haha, realmente, aqueles posts de análise adoram criar pânico, e os que foram hackeados são os mais estáveis.
Lembra-se quando aqueles tópicos virais de análise de fornecimento apareciam? Eles colocavam rótulos assustadores como "bundled" e "farm" em praticamente todos os lançamentos de fornecimento controlado, tentando assustar os retalhistas a saírem das suas posições.
Aqui está o ponto crucial: aqueles mesmos lançamentos que estavam a assinalar? Na verdade, apresentavam muito menos risco para os detentores comuns em comparação com a vasta maioria dos tokens que circulam. A ironia escreve-se sozinha. Às vezes, as moedas que são chamadas com todas as palavras da moda acabam por ser a aposta mais segura, enquanto as "limpas"... bem, essa é uma história diferente.