Recentemente notei um fenômeno bastante contraditório - aquela empresa listada que está loucamente acumulando moedas, agora tem uma capitalização de mercado de 64 bilhões de dólares, segurando mais de 640 mil BTC( que, a preços atuais, totalizam 66,5 bilhões de dólares).
A questão é: a capitalização de mercado deles é de fato mais barata do que as moedas que possuem? Essa conta não faz sentido.
Mais importante ainda, os ETFs de BTC à vista foram aprovados, os investidores comuns podem comprar ETFs diretamente, quem ainda precisa dar uma volta e comprar suas ações para manter moedas indiretamente? A vala de proteção dessa lógica comercial basicamente desapareceu.
A operação mais perigosa é que eles estão constantemente a emprestar dinheiro para comprar moedas, e a garantia é precisamente as suas próprias ações. Uma vez que este tipo de alavancagem desencadeia uma liquidação quando os preços das ações entram em colapso, o que será o cenário quando 640.000 BTC forem despejados no mercado? Só de pensar nisso já é assustador.
Ouvi uma notícia ( não confirmada ): há rumores de que eles podem ser expulsos do S&P 100, e já há fundos a retirar-se silenciosamente. Este assunto merece atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVEye
· 17h atrás
Este nível de alavancagem é mais perigoso do que uma bomba, realmente não é exagero.
A inversão da capitalização de mercado já deveria ter chamado a atenção, agora ainda brincar com uma alavancagem tão alta é realmente absurdo.
Espera, as ações deles foram realmente removidas do S&P? Precisamos ficar de olho nisso.
Não é melhor comprar diretamente o Ponto ETF? Por que ter que comprar as ações deles de forma indireta? Está com a cabeça nas nuvens?
Se 640 mil BTC forem descartados, quanto tempo o mercado vai tremer... só de pensar dá medo.
Quando o fosso de proteção desaparece, é hora de acordar, essa história de pegar dinheiro emprestado para sobreviver não vai durar muito tempo.
Essa operação é basicamente um jogo de azar, o risco de liquidação é realmente extremo.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 11-14 05:04
Essa lógica é realmente absurda, como você vai jogar com uma empresa cuja capitalização de mercado é menor que o valor da moeda?
Eu acho que assim que a liquidação começar, o mercado vai ser abalado.
O ETF já foi lançado e ainda depende dessa arbitragem? A proteção já não existe mais.
Se realmente for expulso do S&P, eu vou ficar esperando para comprar na baixa, mas o risco é muito grande, ainda preciso observar.
Pegar dinheiro emprestado para comprar moeda usando ações como garantia, isso não difere de jogar sua vida em risco.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 11-13 12:56
Este jogo está um pouco instável, se o preço das ações cair, a liquidação será acionada... 640 mil moedas descartadas podem enterrar todo o mercado, certo?
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 11-13 12:56
Este jogo de alavancagem é realmente lamber sangue na lâmina; uma vez que a liquidação descartar, aí sim será um verdadeiro evento de "cisne negro".
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 11-13 12:54
A lógica de avaliação da empresa está completamente quebrada, se o preço do Bitcoin cair pela metade, eles desaparecem.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-13 12:40
Meu Deus, essa forma de alavancagem é realmente incrível, uma vez que acione a liquidação de 640 mil BTC descartar, aquela cena... Eu estou muito preocupado.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 11-13 12:34
Ai, não, essa lógica eu preciso refutar... A capitalização de mercado abaixo das Participações é um desconto, não é uma oportunidade de comprar na baixa?
Uma vez que recuperar o investimento, é multiplicar por dois, eu vou manter esses 640 mil moedas sem me mover.
ETF é conveniente, mas você não consegue ver o espaço de prêmio deles? Eu estou com Posição completa.
---
Aquele rumor sobre o S&P 100 é muito assustador, mas quanto mais forte a queda, mais eu me atrevo a aumentar a posição, os Negociadores em baixa querem descartar novamente.
---
Alavancagem alta realmente é perigosa, mas essa crença é para aguentar a pressão, comprei pela última vez.
---
Não se preocupe, o mundo crypto é assim, repetidamente whipsaw, se você aguentar, você vence.
---
Para ser sincero, estou um pouco nervoso, mas agora fazer as pessoas de parvas significa perder, vamos continuar subindo, pessoal.
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 11-13 12:30
Ai, essa operação realmente é incrível, pegar dinheiro emprestado para comprar moeda usando ações como garantia, isso não é montar blocos?
---
A capitalização de mercado ainda não tem tanto dinheiro quanto a moeda, o que mais precisamos de ações?
---
Uma vez que a liquidação seja acionada, 640 mil moedas vão ser abandonadas, quantas pessoas vão ser enterradas?
---
O Ponto ETF já saiu, por que ainda estamos nos esforçando para negociar isso? Não é melhor comprar moeda diretamente?
---
Se aquela situação do S&P realmente acontecer, quão rápido o dinheiro vai puxar o tapete, só de pensar já dá falta de ar.
---
Como é que está essa alavancagem, as ações caindo sem parar e a garantia ainda desvalorizando, quem aprovou isso?
---
A capitalização de mercado é mais barata que a moeda? Essa lógica está invertida, sem a margem de segurança, por que continuar jogando?
---
Rumores, rumores, de qualquer forma, esse tipo de andar na corda bamba vai cair cedo ou tarde.
Recentemente notei um fenômeno bastante contraditório - aquela empresa listada que está loucamente acumulando moedas, agora tem uma capitalização de mercado de 64 bilhões de dólares, segurando mais de 640 mil BTC( que, a preços atuais, totalizam 66,5 bilhões de dólares).
A questão é: a capitalização de mercado deles é de fato mais barata do que as moedas que possuem? Essa conta não faz sentido.
Mais importante ainda, os ETFs de BTC à vista foram aprovados, os investidores comuns podem comprar ETFs diretamente, quem ainda precisa dar uma volta e comprar suas ações para manter moedas indiretamente? A vala de proteção dessa lógica comercial basicamente desapareceu.
A operação mais perigosa é que eles estão constantemente a emprestar dinheiro para comprar moedas, e a garantia é precisamente as suas próprias ações. Uma vez que este tipo de alavancagem desencadeia uma liquidação quando os preços das ações entram em colapso, o que será o cenário quando 640.000 BTC forem despejados no mercado? Só de pensar nisso já é assustador.
Ouvi uma notícia ( não confirmada ): há rumores de que eles podem ser expulsos do S&P 100, e já há fundos a retirar-se silenciosamente. Este assunto merece atenção contínua.