Este modelo econômico está um pouco absurdo, não está? No início, só para tirar cartas, é preciso gastar bastante dinheiro, e quando finalmente começa a jogar, cada operação tem uma taxa de Gas que é um obstáculo. O pior é que ainda há um mecanismo de liquidação — um erro na operação pode levar a ser liquidado, e o capital pode ser completamente perdido.
Fazendo as contas, já dá para perceber: custo de entrada + taxas contínuas + risco de ser liquidado, com essas três pressões, como é que um jogador comum consegue se manter? Os jogos Web3 deveriam diminuir as barreiras para atrair usuários, mas acabaram se tornando investimentos de alto risco. É surpreendente que a participação no mercado seja alta, a maioria das pessoas experimenta uma vez e, ao perceber que recuperar o investimento é impossível, desiste.
Em outras palavras, esse modelo parece mais uma seleção de jogadores que gastam muito, em vez de realmente querer ampliar a base de usuários. Para que o GameFi tenha um futuro promissor, é necessário investir mais no modelo econômico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainBrain
· 20h atrás
Apenas um plano de cultivo de cebolinha
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 20h atrás
Ser liquidado uma vez é agradável, ser liquidado continuamente é ainda mais agradável.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 20h atrás
Mais um ciclo de exploração dos investidores começou...
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 20h atrás
A máquina de levantamento de cebolinha diz bem
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 20h atrás
Estou quase a não conseguir pagar para comer macarrão instantâneo.
Este modelo econômico está um pouco absurdo, não está? No início, só para tirar cartas, é preciso gastar bastante dinheiro, e quando finalmente começa a jogar, cada operação tem uma taxa de Gas que é um obstáculo. O pior é que ainda há um mecanismo de liquidação — um erro na operação pode levar a ser liquidado, e o capital pode ser completamente perdido.
Fazendo as contas, já dá para perceber: custo de entrada + taxas contínuas + risco de ser liquidado, com essas três pressões, como é que um jogador comum consegue se manter? Os jogos Web3 deveriam diminuir as barreiras para atrair usuários, mas acabaram se tornando investimentos de alto risco. É surpreendente que a participação no mercado seja alta, a maioria das pessoas experimenta uma vez e, ao perceber que recuperar o investimento é impossível, desiste.
Em outras palavras, esse modelo parece mais uma seleção de jogadores que gastam muito, em vez de realmente querer ampliar a base de usuários. Para que o GameFi tenha um futuro promissor, é necessário investir mais no modelo econômico.