Então, aqui está o que me interessa nas jogadas de alavancagem com deUSD. Alguém realmente acumulou múltiplos na sua posição, ou a estrutura de reembolso do empréstimo consumiu tudo? Porque se as pessoas realmente multiplicaram as suas posições através de alavancagem, isso é meio insano. A mecânica seria fascinante de analisar—tipo, qual foi o retorno real após considerar os custos de empréstimo? Gostaria de saber se alguém fez as contas sobre isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoComedian
· 16h atrás
Ouvi dizer que os idiotas que jogaram com alavancagem no ano passado estão a puxar o tapete.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 16h atrás
A quantidade de alavancagem de deUSD nesta onda perdeu muito.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 16h atrás
Usar muito alavancagem é apenas jogo puro.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 16h atrás
Utilizar alavancagem múltipla de forma excessiva
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 16h atrás
Ah, esta onda de alavancagem é realmente emocionante.
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 16h atrás
Não me perguntes o que estou a fazer. Estou a estudar uma combinação de alavancagem que gera um milhão por mês.
Então, aqui está o que me interessa nas jogadas de alavancagem com deUSD. Alguém realmente acumulou múltiplos na sua posição, ou a estrutura de reembolso do empréstimo consumiu tudo? Porque se as pessoas realmente multiplicaram as suas posições através de alavancagem, isso é meio insano. A mecânica seria fascinante de analisar—tipo, qual foi o retorno real após considerar os custos de empréstimo? Gostaria de saber se alguém fez as contas sobre isso.