A inovação da Grok surgiu de um intenso treinamento de pensamento crítico—parece simples, mas fazer uma IA realmente pensar criticamente? Essa é a parte difícil. A equipe alimentou-a com toneladas de cenários de raciocínio até que ela realmente aprendeu a analisar, não apenas a reconhecer padrões. Então veio o verdadeiro teste: pegaram esta versão capaz de pensar e a submeteram a milhões de casos extremos. O objetivo não era a perfeição em consultas comuns. Era lidar com as coisas estranhas, os ângulos inesperados para os quais ninguém treina.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDetective
· 6h atrás
Mais ou menos, é como alimentar o filhote do lobo chefe, né?
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 11-05 05:49
infra testada em batalha não é suficiente... quais são as métricas de tempo de atividade dos validadores nesses casos extremos?
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 11-05 05:49
Esta armadilha é um pouco incrível.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 11-05 05:47
hmm, correspondência de padrões vs análise verdadeira... lembra-me das correlações erradas na agricultura de rendimento defi para ser sincero
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 11-05 05:43
Armadilha não existe mais, ainda jogamos o que? Pensamento crítico.
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 11-05 05:32
Não é fácil fazer uma atualização de consciência.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 11-05 05:31
meh... o pensamento crítico em IA é tecnicamente apenas reconhecimento de padrões avançado com passos adicionais
A inovação da Grok surgiu de um intenso treinamento de pensamento crítico—parece simples, mas fazer uma IA realmente pensar criticamente? Essa é a parte difícil. A equipe alimentou-a com toneladas de cenários de raciocínio até que ela realmente aprendeu a analisar, não apenas a reconhecer padrões. Então veio o verdadeiro teste: pegaram esta versão capaz de pensar e a submeteram a milhões de casos extremos. O objetivo não era a perfeição em consultas comuns. Era lidar com as coisas estranhas, os ângulos inesperados para os quais ninguém treina.