Um certo co-fundador de uma exchange de criptomoedas criticou o anúncio do produto de ouro tokenizado de Peter Schiff na quinta-feira. De acordo com relatórios, ele chamou o projeto de um ativo “confia em mim, cara”. Ele postou nas redes sociais que o ouro tokenizado depende inteiramente da custódia de terceiros. O ex-CEO explicou que esses tokens representam promessas em vez de ouro real em cadeia.
Schiff revelou os seus planos de ouro tokenizado durante um podcast. O crítico do Bitcoin de longa data e defensor do ouro delineou uma plataforma baseada em blockchain. Os usuários poderão comprar e armazenar ouro em cofres através de uma aplicação móvel. O sistema permite transferências de propriedade via blockchain ou resgate de ouro físico. Schiff planeja oferecer cartões de débito ligados a reservas de ouro.
O fundador da bolsa de criptomoedas alertou que este modelo exige confiar em custodiante durante décadas. Ele questionou se as partes terceiras honrarão promessas durante mudanças de gestão ou guerras. Ele afirmou que esta dependência explica por que os tokens respaldados por ouro nunca ganharam tração. Ele escreveu que tokenizar o ouro não cria uma verdadeira propriedade on-chain.
A Queda do Mercado Dourado Adiciona Contexto ao Debate sobre Tokenização
A discussão sobre o ouro tokenizado surgiu durante uma histórica queda do mercado de ouro. Relatórios indicam que o ouro perdeu 2,5 trilhões de dólares em valor de mercado esta semana. O metal precioso experimentou sua pior queda de dois dias desde 2013. Os preços do ouro caíram de 4.374 dólares por onça para aproximadamente 4.058 dólares.
Os produtos de ouro tokenizado refletiram a queda do metal físico. A capitalização de mercado total do ouro tokenizado caiu 7% em 24 horas. Os preços do Tether Gold diminuíram 4% durante o mesmo período. O colapso demonstrou como os tokens de ouro digital continuam atrelados aos preços do ouro físico.
O Bitcoin comportou-se de forma diferente durante o colapso do mercado do ouro. A criptomoeda manteve uma estabilidade relativa em torno de $108,000 a $110,000. Esta ação de preço revelou padrões de comportamento distintos entre o ouro tokenizado e as criptomoedas nativas. Os detentores de Bitcoin experimentaram menos volatilidade do que os investidores em tokens de ouro durante a perturbação do mercado.
A adoção institucional do Bitcoin acelerou com ETFs acumulando mais de $65 bilhões em ativos. Este crescimento ocorreu em grande parte sem a atenção da mídia financeira tradicional. O contraste entre a aceitação institucional do Bitcoin e as preocupações com a custódia do ouro tokenizado permanece claro.
Os Riscos de Custódia Moldam o Futuro dos Ativos Tokenizados
O debate revela tensões fundamentais na tokenização de ativos. Os defensores do ouro tradicional veem a tecnologia blockchain como o canal de distribuição digital do ouro. Os defensores das criptomoedas consideram a custódia centralizada como uma contradição ao propósito central da blockchain. Esta divisão filosófica moldará a forma como os ativos do mundo real se integram às redes blockchain.
Os projetos de ouro tokenizado existentes enfrentam desafios de custódia semelhantes. O PAX Gold e o Tether Gold exigem que os usuários confiem em custodientes institucionais. Esses tokens ultrapassaram $1 bilhões em capitalização de mercado durante a alta do ouro em 2025. No entanto, seu crescimento permanece modesto em comparação com a expansão de mercado de $2 trilhões do Bitcoin.
O colapso do mercado de ouro expôs vulnerabilidades tanto nas posses de ouro físico quanto nas tokenizadas. Os investidores que detinham ouro tokenizado experimentaram as mesmas perdas percentuais que os proprietários de ouro físico. Eles não obtiveram proteção da tecnologia blockchain durante a queda do mercado. O colapso demonstrou que a tokenização não elimina a volatilidade dos ativos subjacentes.
Schiff continua a defender o Bitcoin como sem valor, apesar de ter lançado o seu projeto de ouro em blockchain. Ele previu que o Bitcoin acabará por atingir zero durante a mesma aparição no podcast. O economista previu uma crise da dívida soberana que levará os preços do ouro a ultrapassar os $4,000 por onça. Os seus planos de tokenização refletem o crescente interesse mainstream na tecnologia blockchain, apesar do contínuo ceticismo em relação ao Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O fundador da Binance, CZ, descarta o plano de ouro tokenizado de Peter Schiff como um ativo baseado em confiança.
Um certo co-fundador de uma exchange de criptomoedas criticou o anúncio do produto de ouro tokenizado de Peter Schiff na quinta-feira. De acordo com relatórios, ele chamou o projeto de um ativo “confia em mim, cara”. Ele postou nas redes sociais que o ouro tokenizado depende inteiramente da custódia de terceiros. O ex-CEO explicou que esses tokens representam promessas em vez de ouro real em cadeia.
Schiff revelou os seus planos de ouro tokenizado durante um podcast. O crítico do Bitcoin de longa data e defensor do ouro delineou uma plataforma baseada em blockchain. Os usuários poderão comprar e armazenar ouro em cofres através de uma aplicação móvel. O sistema permite transferências de propriedade via blockchain ou resgate de ouro físico. Schiff planeja oferecer cartões de débito ligados a reservas de ouro.
O fundador da bolsa de criptomoedas alertou que este modelo exige confiar em custodiante durante décadas. Ele questionou se as partes terceiras honrarão promessas durante mudanças de gestão ou guerras. Ele afirmou que esta dependência explica por que os tokens respaldados por ouro nunca ganharam tração. Ele escreveu que tokenizar o ouro não cria uma verdadeira propriedade on-chain.
A Queda do Mercado Dourado Adiciona Contexto ao Debate sobre Tokenização
A discussão sobre o ouro tokenizado surgiu durante uma histórica queda do mercado de ouro. Relatórios indicam que o ouro perdeu 2,5 trilhões de dólares em valor de mercado esta semana. O metal precioso experimentou sua pior queda de dois dias desde 2013. Os preços do ouro caíram de 4.374 dólares por onça para aproximadamente 4.058 dólares.
Os produtos de ouro tokenizado refletiram a queda do metal físico. A capitalização de mercado total do ouro tokenizado caiu 7% em 24 horas. Os preços do Tether Gold diminuíram 4% durante o mesmo período. O colapso demonstrou como os tokens de ouro digital continuam atrelados aos preços do ouro físico.
O Bitcoin comportou-se de forma diferente durante o colapso do mercado do ouro. A criptomoeda manteve uma estabilidade relativa em torno de $108,000 a $110,000. Esta ação de preço revelou padrões de comportamento distintos entre o ouro tokenizado e as criptomoedas nativas. Os detentores de Bitcoin experimentaram menos volatilidade do que os investidores em tokens de ouro durante a perturbação do mercado.
A adoção institucional do Bitcoin acelerou com ETFs acumulando mais de $65 bilhões em ativos. Este crescimento ocorreu em grande parte sem a atenção da mídia financeira tradicional. O contraste entre a aceitação institucional do Bitcoin e as preocupações com a custódia do ouro tokenizado permanece claro.
Os Riscos de Custódia Moldam o Futuro dos Ativos Tokenizados
O debate revela tensões fundamentais na tokenização de ativos. Os defensores do ouro tradicional veem a tecnologia blockchain como o canal de distribuição digital do ouro. Os defensores das criptomoedas consideram a custódia centralizada como uma contradição ao propósito central da blockchain. Esta divisão filosófica moldará a forma como os ativos do mundo real se integram às redes blockchain.
Os projetos de ouro tokenizado existentes enfrentam desafios de custódia semelhantes. O PAX Gold e o Tether Gold exigem que os usuários confiem em custodientes institucionais. Esses tokens ultrapassaram $1 bilhões em capitalização de mercado durante a alta do ouro em 2025. No entanto, seu crescimento permanece modesto em comparação com a expansão de mercado de $2 trilhões do Bitcoin.
O colapso do mercado de ouro expôs vulnerabilidades tanto nas posses de ouro físico quanto nas tokenizadas. Os investidores que detinham ouro tokenizado experimentaram as mesmas perdas percentuais que os proprietários de ouro físico. Eles não obtiveram proteção da tecnologia blockchain durante a queda do mercado. O colapso demonstrou que a tokenização não elimina a volatilidade dos ativos subjacentes.
Schiff continua a defender o Bitcoin como sem valor, apesar de ter lançado o seu projeto de ouro em blockchain. Ele previu que o Bitcoin acabará por atingir zero durante a mesma aparição no podcast. O economista previu uma crise da dívida soberana que levará os preços do ouro a ultrapassar os $4,000 por onça. Os seus planos de tokenização refletem o crescente interesse mainstream na tecnologia blockchain, apesar do contínuo ceticismo em relação ao Bitcoin.