Recentemente, o mercado de ativos de criptografia apresentou um fenômeno interessante: o Ethereum (ETH) está em um aumento constante, enquanto o Solana (SOL) tem um desempenho relativamente fraco. O preço do ETH atingiu cerca de 4.300 dólares, enquanto o SOL está apenas em torno de 175 dólares. Essa enorme diferença de preço reflete, na verdade, uma luta oculta sobre "quem é o objeto de preferência dos investidores institucionais".
Ethereum já conseguiu obter o "passaporte" para entrar no setor financeiro tradicional. Após a aprovação do ETF, o fluxo líquido acumulado já ultrapassou 10 bilhões de dólares, o que fornece aos investidores institucionais um canal de investimento em conformidade, equivalente a abrir uma porta da frente para eles.
Em comparação, o pedido de ETF da Solana ainda está pendente. Isso leva diretamente a uma diferença nas vias de entrada de capital, afetando assim seu desempenho de preço. No entanto, isso também pode ser visto como um espaço de aumento potencial para o SOL no futuro, afinal, seu ETF não está completamente sem esperança, apenas precisa de mais tempo para completar o processo de conformidade.
Vale a pena notar que o Ethereum já começou a atrair o interesse de empresas listadas na bolsa de valores dos EUA. Por exemplo, empresas como SharpLink e BitMine começaram a comprar ETH, e o efeito demonstrativo desses investidores institucionais pode atrair mais empresas a incluir ETH em suas estratégias de alocação de fundos, trazendo assim mais suporte de capital de fora de Wall Street para o ETH.
Atualmente, a diferença na escala de stablecoins entre ETH e SOL ainda é enorme, sendo 137 bilhões e 11 bilhões, respectivamente. Embora Solana seja elogiada como "gene azul americano" e "Nasdaq em cadeia", parece que, sob a recente orientação da política de stablecoins dos EUA, ela ficou bastante atrás na competição de stablecoins.
A raiz dessa disparidade pode estar no grau de descentralização, segurança e profundidade de liquidez da infraestrutura blockchain. Esses fatores constituem o teste definitivo para as blockchains públicas, e o Ethereum parece se destacar nesses aspectos. Por exemplo, a escala da stablecoin USDC na Ethereum é muito maior do que a da Solana.
Apesar disso, a Solana ainda possui suas vantagens e potencial de desenvolvimento únicos. Com o tempo, se conseguir avanços em infraestrutura, segurança e liquidez, ainda há a possibilidade de diminuir a diferença em relação ao Ethereum. O mercado de ativos de criptografia é volátil e os investidores devem acompanhar de perto o desenvolvimento dessas duas plataformas, avaliando suas respectivas vantagens e riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, o mercado de ativos de criptografia apresentou um fenômeno interessante: o Ethereum (ETH) está em um aumento constante, enquanto o Solana (SOL) tem um desempenho relativamente fraco. O preço do ETH atingiu cerca de 4.300 dólares, enquanto o SOL está apenas em torno de 175 dólares. Essa enorme diferença de preço reflete, na verdade, uma luta oculta sobre "quem é o objeto de preferência dos investidores institucionais".
Ethereum já conseguiu obter o "passaporte" para entrar no setor financeiro tradicional. Após a aprovação do ETF, o fluxo líquido acumulado já ultrapassou 10 bilhões de dólares, o que fornece aos investidores institucionais um canal de investimento em conformidade, equivalente a abrir uma porta da frente para eles.
Em comparação, o pedido de ETF da Solana ainda está pendente. Isso leva diretamente a uma diferença nas vias de entrada de capital, afetando assim seu desempenho de preço. No entanto, isso também pode ser visto como um espaço de aumento potencial para o SOL no futuro, afinal, seu ETF não está completamente sem esperança, apenas precisa de mais tempo para completar o processo de conformidade.
Vale a pena notar que o Ethereum já começou a atrair o interesse de empresas listadas na bolsa de valores dos EUA. Por exemplo, empresas como SharpLink e BitMine começaram a comprar ETH, e o efeito demonstrativo desses investidores institucionais pode atrair mais empresas a incluir ETH em suas estratégias de alocação de fundos, trazendo assim mais suporte de capital de fora de Wall Street para o ETH.
Atualmente, a diferença na escala de stablecoins entre ETH e SOL ainda é enorme, sendo 137 bilhões e 11 bilhões, respectivamente. Embora Solana seja elogiada como "gene azul americano" e "Nasdaq em cadeia", parece que, sob a recente orientação da política de stablecoins dos EUA, ela ficou bastante atrás na competição de stablecoins.
A raiz dessa disparidade pode estar no grau de descentralização, segurança e profundidade de liquidez da infraestrutura blockchain. Esses fatores constituem o teste definitivo para as blockchains públicas, e o Ethereum parece se destacar nesses aspectos. Por exemplo, a escala da stablecoin USDC na Ethereum é muito maior do que a da Solana.
Apesar disso, a Solana ainda possui suas vantagens e potencial de desenvolvimento únicos. Com o tempo, se conseguir avanços em infraestrutura, segurança e liquidez, ainda há a possibilidade de diminuir a diferença em relação ao Ethereum. O mercado de ativos de criptografia é volátil e os investidores devem acompanhar de perto o desenvolvimento dessas duas plataformas, avaliando suas respectivas vantagens e riscos.