Estou absolutamente furioso. Como alguém que passou anos pesquisando economia do comércio na Universidade de Chicago, ver políticos distorcerem meu trabalho para ganhar pontos políticos faz meu sangue ferver.
A administração Trump não apenas interpretou mal a minha pesquisa – ela a bastardizou completamente. Pegaram um estudo econômico cuidadoso sobre os impactos das tarifas e o distorceram além do reconhecimento para justificar suas políticas comerciais irresponsáveis.
Deixe-me ser perfeitamente claro: minha pesquisa sugeriu que, se equilibrar o comércio fosse seu objetivo (o que por si só é questionável), você precisaria de tarifas modestas com 95% de repasse aos consumidores. A equipe de Trump de alguma forma decidiu magicamente que apenas 25% passariam – convenientemente tornando suas tarifas QUATRO VEZES MAIS ALTAS do que meus dados realmente apoiavam!
Deus, esse tipo de desonestidade intelectual me deixa louco. Os déficits comerciais não são algum plano maligno contra a América que precisa ser punido com tarifas. Eles são resultados econômicos naturais quando os países se especializam em coisas diferentes. Claro que os americanos compram mais roupas do Sri Lanka do que vice-versa – é assim que funciona a vantagem comparativa!
A fórmula deles também era risivelmente simplista. Ignoraram completamente como as tarifas causam a diversificação do comércio – atingem um país, e as importações simplesmente fluem de outro lugar. Sem mencionar as tarifas retaliatórias que atingem os nossos exportadores. E de alguma forma esqueceram que tarifas generalizadas normalmente fortalecem o dólar, tornando as nossas exportações mais caras. Mas ei, por que deixar a realidade econômica atrapalhar um bom slogan de campanha?
A parte pior? Dediquei minha carreira a criar pesquisas econômicas úteis para ajudar a orientar decisões políticas inteligentes. Em vez disso, tive que assistir meu trabalho se tornar munição política para uma administração que não se deu ao trabalho de entendê-lo - ou o deturpou deliberadamente.
Isso não é apenas uma queixa acadêmica. Quando os formuladores de políticas distorcem a pesquisa para se adequar às suas noções preconcebidas, pessoas reais sofrem. Os consumidores americanos pagam preços mais altos. Os exportadores perdem mercados. A estabilidade econômica global sofre.
O que aconteceu com a honestidade intelectual na formulação de políticas? O que aconteceu com ouvir realmente os especialistas em vez de escolher apenas os pedaços que parecem apoiar a sua agenda?
A América merece melhor do que políticas baseadas em pesquisas mal interpretadas. O nosso futuro econômico depende disso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
"Eles Torceram Completamente Minha Pesquisa": Como a Equipe Trump Distorceu Dados Acadêmicos para Justificar Guerras Comerciais
Estou absolutamente furioso. Como alguém que passou anos pesquisando economia do comércio na Universidade de Chicago, ver políticos distorcerem meu trabalho para ganhar pontos políticos faz meu sangue ferver.
A administração Trump não apenas interpretou mal a minha pesquisa – ela a bastardizou completamente. Pegaram um estudo econômico cuidadoso sobre os impactos das tarifas e o distorceram além do reconhecimento para justificar suas políticas comerciais irresponsáveis.
Deixe-me ser perfeitamente claro: minha pesquisa sugeriu que, se equilibrar o comércio fosse seu objetivo (o que por si só é questionável), você precisaria de tarifas modestas com 95% de repasse aos consumidores. A equipe de Trump de alguma forma decidiu magicamente que apenas 25% passariam – convenientemente tornando suas tarifas QUATRO VEZES MAIS ALTAS do que meus dados realmente apoiavam!
Deus, esse tipo de desonestidade intelectual me deixa louco. Os déficits comerciais não são algum plano maligno contra a América que precisa ser punido com tarifas. Eles são resultados econômicos naturais quando os países se especializam em coisas diferentes. Claro que os americanos compram mais roupas do Sri Lanka do que vice-versa – é assim que funciona a vantagem comparativa!
A fórmula deles também era risivelmente simplista. Ignoraram completamente como as tarifas causam a diversificação do comércio – atingem um país, e as importações simplesmente fluem de outro lugar. Sem mencionar as tarifas retaliatórias que atingem os nossos exportadores. E de alguma forma esqueceram que tarifas generalizadas normalmente fortalecem o dólar, tornando as nossas exportações mais caras. Mas ei, por que deixar a realidade econômica atrapalhar um bom slogan de campanha?
A parte pior? Dediquei minha carreira a criar pesquisas econômicas úteis para ajudar a orientar decisões políticas inteligentes. Em vez disso, tive que assistir meu trabalho se tornar munição política para uma administração que não se deu ao trabalho de entendê-lo - ou o deturpou deliberadamente.
Isso não é apenas uma queixa acadêmica. Quando os formuladores de políticas distorcem a pesquisa para se adequar às suas noções preconcebidas, pessoas reais sofrem. Os consumidores americanos pagam preços mais altos. Os exportadores perdem mercados. A estabilidade econômica global sofre.
O que aconteceu com a honestidade intelectual na formulação de políticas? O que aconteceu com ouvir realmente os especialistas em vez de escolher apenas os pedaços que parecem apoiar a sua agenda?
A América merece melhor do que políticas baseadas em pesquisas mal interpretadas. O nosso futuro econômico depende disso.