【链文】28 de setembro, conforme relatado, em 25 de setembro, uma plataforma publicou que Luke Dashjr, mantenedor do Bitcoin Knots, apoia um Hard Fork, propondo a criação de um comitê de multi-assinatura confiável, com o direito de reverter alterações na Blockchain, revisar transações e remover conteúdo ilegal. O artigo também citou supostas mensagens vazadas, nas quais Dashjr afirmou que "ou o Bitcoin desaparece, ou confiamos em certas pessoas". Esta reportagem teve centenas de milhares de visualizações em uma plataforma social, intensificando o debate sobre se o Bitcoin deve manter uma camada de liquidação neutra ou se os desenvolvedores devem filtrar o uso legítimo da rede. Knots negou categoricamente as acusações, e Dashjr afirmou que se tratava de difamação por parte de maus atores, prejudicando seus esforços para salvar o Bitcoin. A plataforma respondeu com memes da internet, exigindo que o vazador se identificasse. Nas 24 horas seguintes, Dashjr reiterou várias vezes que ninguém havia solicitado o Hard Fork.
Esta controvérsia destaca as divergências de longa data entre Knots e Bitcoin Core. Knots implementa regras mais rigorosas para bloquear dados não monetários, como ordinais e runas, enquanto o Bitcoin Core adota uma abordagem mais flexível. Udi Wertheimer, cofundador do projeto Ordinals Taproot Wizards, considera o relatório uma "ataque malicioso" e defende Dashjr, contestando a distorção dos fatos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaEggplant
· 09-28 00:04
A difícil controvérsia dos investidores de retalho
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 09-28 00:01
Satoshi Nakamoto não esperava, certo?
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 09-27 23:48
Ninguém é perfeito, não se apresse com os falsos.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 09-27 23:38
Brincadeira é brincadeira, eu realmente não acredito em coisas.
Mantenedores do Bitcoin Knots envolvem-se em controvérsia, a neutralidade do Bitcoin suscita novamente debate.
【链文】28 de setembro, conforme relatado, em 25 de setembro, uma plataforma publicou que Luke Dashjr, mantenedor do Bitcoin Knots, apoia um Hard Fork, propondo a criação de um comitê de multi-assinatura confiável, com o direito de reverter alterações na Blockchain, revisar transações e remover conteúdo ilegal. O artigo também citou supostas mensagens vazadas, nas quais Dashjr afirmou que "ou o Bitcoin desaparece, ou confiamos em certas pessoas". Esta reportagem teve centenas de milhares de visualizações em uma plataforma social, intensificando o debate sobre se o Bitcoin deve manter uma camada de liquidação neutra ou se os desenvolvedores devem filtrar o uso legítimo da rede. Knots negou categoricamente as acusações, e Dashjr afirmou que se tratava de difamação por parte de maus atores, prejudicando seus esforços para salvar o Bitcoin. A plataforma respondeu com memes da internet, exigindo que o vazador se identificasse. Nas 24 horas seguintes, Dashjr reiterou várias vezes que ninguém havia solicitado o Hard Fork.
Esta controvérsia destaca as divergências de longa data entre Knots e Bitcoin Core. Knots implementa regras mais rigorosas para bloquear dados não monetários, como ordinais e runas, enquanto o Bitcoin Core adota uma abordagem mais flexível. Udi Wertheimer, cofundador do projeto Ordinals Taproot Wizards, considera o relatório uma "ataque malicioso" e defende Dashjr, contestando a distorção dos fatos.