Cripto Trader Sentenciado a 52 Meses por Posse de Material Ilícito, Separado da Exploração de Bolsa de $110M

Uma figura notável no mundo das criptomoedas, Avraham "Avi" Eisenberg, conhecido por seu envolvimento em uma exploração significativa de $110 milhões de uma plataforma de finanças descentralizadas em 2022, foi condenado a 52 meses de prisão federal. No entanto, esta sentença não é pelo incidente relacionado a criptomoedas, mas por um caso separado envolvendo a posse de material digital ilícito.

A sentença ocorreu em 1 de maio no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, aproximadamente um ano depois de Eisenberg ter sido acusado de fraude relacionada ao exploit da plataforma e, separadamente, admitido a culpa por possuir conteúdo digital ilegal, que foi descoberto durante sua prisão.

Enquanto um júri de Nova Iorque considerou Eisenberg culpado de fraude eletrónica, fraude de commodities e manipulação de mercado em 2023 em relação ao incidente da bolsa, a sentença para estas acusações permanece pendente.

O juiz Arun Subramanian, presidindo o caso, indicou a possibilidade de conceder um pedido de defesa para reexame ou absolvição, citando potenciais problemas de local e questões relativas à classificação do governo de certos instrumentos financeiros.

A equipe de defesa argumentou que as ações de Eisenberg careciam de intenção de enganar e eram imateriais segundo a lei.

O juiz Subramanian, ao reconhecer os esforços de Eisenberg para entender o dano causado por suas ações, enfatizou a necessidade de uma pena de prisão, especialmente como um dissuasor contra a proliferação de conteúdo digital ilegal. O juiz sublinhou a gravidade da ofensa ao ler declarações de três testemunhas durante a audiência.

Eisenberg cumprirá sua pena em uma instalação de segurança média em Nova York e passará por cinco anos de liberdade condicional após a liberação. Sua liberdade condicional inclui condições rigorosas, como software de monitoramento em todos os dispositivos digitais e participação obrigatória em um programa de tratamento para dependentes químicos.

Estratégia de Defesa e Antecedentes

Em preparação para o seu julgamento no ano passado, Eisenberg admitiu culpa por possuir mais de 1.200 imagens e vídeos de conteúdo ilícito, que agentes federais descobriram no seu computador após a sua prisão em dezembro de 2022.

O advogado de defesa de Eisenberg, Sanford Talkin, apontou para a educação de seu cliente em uma comunidade judaica ultraortodoxa como uma fonte de repressão psicológica, imaturidade emocional e consciência limitada. Talkin também sugeriu que Eisenberg poderia ter sido uma vítima de abuso, referindo-se a "pelo menos duas situações" envolvendo atos "impensáveis" durante a infância.

Num carta ao juiz Subramanian, Eisenberg reconheceu o peso moral das suas ações, afirmando que agora entende o seu papel na perpetuação do dano, embora não tenha criado nem partilhado o material.

A defesa solicitou uma pena de três anos para as acusações relacionadas a conteúdo ilegal, enquanto os promotores federais buscaram uma pena combinada de seis anos e meio a oito anos por este crime e sua condenação separada no caso de fraude em criptomoedas de 110 milhões de dólares.

Antes da sentença, o juiz Subramanian considerou fatores atenuantes, incluindo o diagnóstico de autismo de Eisenberg e trauma psicológico significativo. No entanto, ele também enfatizou a gravidade das ofensas, particularmente dada a presença de material altamente perturbador envolvendo vítimas muito jovens.

Batalhas Legais em Andamento

Apesar da sua condenação por posse de conteúdo ilegal, Eisenberg continua a contestar a sua condenação no caso de fraude de troca de 110 milhões de dólares. A sua equipa jurídica argumenta que os promotores não conseguiram provar que ele agiu com intenção criminosa, insistindo que ele operou dentro das próprias regras da plataforma e não lucrou pessoalmente além de controlar as condições de mercado.

Os procuradores mantêm que Eisenberg se envolveu conscientemente em comportamentos fraudulentos, citando um processo anterior que ele moveu contra outra pessoa por manipulação de mercado como evidência de que ele compreendia os limites legais que depois ultrapassou.

Este caso exemplifica uma tendência mais ampla: as autoridades estão cada vez mais a perseguir indivíduos envolvidos em crimes relacionados com criptomoedas, sinalizando que os exploits de alto perfil no espaço dos ativos digitais podem enfrentar um escrutínio legal mais rigoroso no futuro.