Eu tenho acompanhado o desenvolvimento das tecnologias blockchain há muito tempo e, para ser honesto, o PoH me fascina e ao mesmo tempo me preocupa. Este mecanismo de consenso, que é usado em redes blockchain para criar marcas cronológicas de eventos, provoca em mim sentimentos mistos.
O meu conhecimento com PoH
Quando me deparei pela primeira vez com o conceito de Prova de História na Solana, fiquei impressionado com a simplicidade e a elegância da ideia. Imagine: em vez de perguntarem uns aos outros "quando aconteceu isso?", os nós podem simplesmente olhar para a timestamp embutida! Genial e... suspeitamente simples.
A própria essência do PoH é um processo sequencial de hashing, onde cada novo hash é construído com base no anterior. Resulta em algo como uma cadeia de tempo criptográfica. Soa bonito, não é? Mas quão efetivo isso realmente é – é outra questão.
Por que eu não acredito totalmente no PoH
Sim, a Solana se gaba da capacidade de processar até 65.000 transações por segundo, em comparação com os míseros 7 do Bitcoin. Mas eu vi essa rede cair várias vezes! De que confiabilidade estamos falando?
E essa eterna corrida pela velocidade me irrita. O Bitcoin é lento? Mas ao menos ele não "ficou parado" por anos! Eu prefiro esperar pela confirmação da transação do que perder dinheiro devido a mais uma falha na rede super-rápida.
Impacto no mercado — real ou estratégia de marketing?
Enquanto todos esses "especialistas" exaltam o PoH como uma tecnologia revolucionária, eu vejo projetos na Solana dispararem para o céu e depois despencarem para o chão. Essa volatilidade é preocupante.
E sim, claro que a velocidade é importante para projetos de NFT como a Degenerate Ape Academy. Mas sejamos honestos - a maioria dos usuários não precisa de 65.000 transações por segundo. Eles precisam de estabilidade e confiança de que seu dinheiro está seguro.
O que vem a seguir?
Outras plataformas começaram a olhar para mecanismos semelhantes. Talvez, combinando PoH com outros protocolos de consenso, realmente consigamos algo valioso. Mas, por enquanto, estou cético.
As grandes plataformas de negociação, claro, estão interessadas em tecnologias rápidas e eficazes. Mas elas correrão o risco da estabilidade em nome da velocidade? O tempo dirá, mas eu não apressaria a transferência de todos os meus ativos para plataformas que utilizam exclusivamente PoH.
A tecnologia é interessante, mas precisa de mais tempo para provar a sua fiabilidade. Por enquanto, prefiro assistir de fora e não apressar as conclusões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Prova de História (PoH) – uma revolução ou uma tecnologia supervalorizada?
Eu tenho acompanhado o desenvolvimento das tecnologias blockchain há muito tempo e, para ser honesto, o PoH me fascina e ao mesmo tempo me preocupa. Este mecanismo de consenso, que é usado em redes blockchain para criar marcas cronológicas de eventos, provoca em mim sentimentos mistos.
O meu conhecimento com PoH
Quando me deparei pela primeira vez com o conceito de Prova de História na Solana, fiquei impressionado com a simplicidade e a elegância da ideia. Imagine: em vez de perguntarem uns aos outros "quando aconteceu isso?", os nós podem simplesmente olhar para a timestamp embutida! Genial e... suspeitamente simples.
A própria essência do PoH é um processo sequencial de hashing, onde cada novo hash é construído com base no anterior. Resulta em algo como uma cadeia de tempo criptográfica. Soa bonito, não é? Mas quão efetivo isso realmente é – é outra questão.
Por que eu não acredito totalmente no PoH
Sim, a Solana se gaba da capacidade de processar até 65.000 transações por segundo, em comparação com os míseros 7 do Bitcoin. Mas eu vi essa rede cair várias vezes! De que confiabilidade estamos falando?
E essa eterna corrida pela velocidade me irrita. O Bitcoin é lento? Mas ao menos ele não "ficou parado" por anos! Eu prefiro esperar pela confirmação da transação do que perder dinheiro devido a mais uma falha na rede super-rápida.
Impacto no mercado — real ou estratégia de marketing?
Enquanto todos esses "especialistas" exaltam o PoH como uma tecnologia revolucionária, eu vejo projetos na Solana dispararem para o céu e depois despencarem para o chão. Essa volatilidade é preocupante.
E sim, claro que a velocidade é importante para projetos de NFT como a Degenerate Ape Academy. Mas sejamos honestos - a maioria dos usuários não precisa de 65.000 transações por segundo. Eles precisam de estabilidade e confiança de que seu dinheiro está seguro.
O que vem a seguir?
Outras plataformas começaram a olhar para mecanismos semelhantes. Talvez, combinando PoH com outros protocolos de consenso, realmente consigamos algo valioso. Mas, por enquanto, estou cético.
As grandes plataformas de negociação, claro, estão interessadas em tecnologias rápidas e eficazes. Mas elas correrão o risco da estabilidade em nome da velocidade? O tempo dirá, mas eu não apressaria a transferência de todos os meus ativos para plataformas que utilizam exclusivamente PoH.
A tecnologia é interessante, mas precisa de mais tempo para provar a sua fiabilidade. Por enquanto, prefiro assistir de fora e não apressar as conclusões.