A tecnologia Blockchain, embora tenha revolucionado as transações financeiras, também trouxe problemas de privacidade devido à sua transparência. Imagine que você emprestou 100 yuan para um fren, mas isso é conhecido por todo o departamento financeiro da empresa; isso pode ser inofensivo para um indivíduo, mas para uma instituição pode ser catastrófico.
Para resolver essa dificuldade, a Plume introduziu o protocolo Nightfall. Nightfall é uma solução de privacidade de código aberto desenvolvida pela Ernst & Young (EY) em 2017, cuja versão mais recente, Nightfall_4, utiliza tecnologia de prova de conhecimento zero para garantir que as transações sejam verificáveis enquanto oculta efetivamente os detalhes da transação. Isso não se aplica apenas a transferências comuns, mas também pode ser aplicado em transações de NFT e ativos semi-fungíveis (ERC3525), possibilitando a tokenização de ativos físicos (RWA).
A experiência real do demo do Nightfall foi bastante nova. A interface do usuário é semelhante à de uma rede de segunda camada convencional, mas ao consultar na blockchain, só é possível ver a prova de transação, e não os detalhes específicos. É como olhar um extrato do WeChat, onde só se vê "transferência bem-sucedida", mas não se consegue saber a finalidade específica.
No entanto, a velocidade de geração das provas de conhecimento zero ainda precisa ser melhorada, a experiência é um pouco semelhante ao atraso ocasional ao assistir a vídeos curtos com uma rede 4G. A questão chave é: as instituições podem aceitar essa troca entre eficiência e privacidade?
Atualmente, os tópicos mais debatidos na comunidade de criptomoedas incluem Restaking e agentes de IA. Mas, na minha opinião, o Plume, em conjunto com o Nightfall, oferece outra solução de infraestrutura - permitindo que as instituições tenham confiança em transferir ativos realmente para o Blockchain.
No entanto, isso também levantou um novo pensamento: se todas as transações forem tratadas como "privadas", será que ainda poderemos analisar o sentimento do mercado através dos dados na blockchain? Essa questão merece uma discussão aprofundada entre os profissionais da área.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GlueGuy
· 14h atrás
Além de latência, ainda está lento. Quem vai acreditar?
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 15h atrás
Se quer esta privacidade, tem de ser mais lento, está bem?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 15h atrás
Sinto que a lentidão do cartão 4G ainda é demais.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 15h atrás
Se a eficiência não acompanhar, será um esforço em vão.
A tecnologia Blockchain, embora tenha revolucionado as transações financeiras, também trouxe problemas de privacidade devido à sua transparência. Imagine que você emprestou 100 yuan para um fren, mas isso é conhecido por todo o departamento financeiro da empresa; isso pode ser inofensivo para um indivíduo, mas para uma instituição pode ser catastrófico.
Para resolver essa dificuldade, a Plume introduziu o protocolo Nightfall. Nightfall é uma solução de privacidade de código aberto desenvolvida pela Ernst & Young (EY) em 2017, cuja versão mais recente, Nightfall_4, utiliza tecnologia de prova de conhecimento zero para garantir que as transações sejam verificáveis enquanto oculta efetivamente os detalhes da transação. Isso não se aplica apenas a transferências comuns, mas também pode ser aplicado em transações de NFT e ativos semi-fungíveis (ERC3525), possibilitando a tokenização de ativos físicos (RWA).
A experiência real do demo do Nightfall foi bastante nova. A interface do usuário é semelhante à de uma rede de segunda camada convencional, mas ao consultar na blockchain, só é possível ver a prova de transação, e não os detalhes específicos. É como olhar um extrato do WeChat, onde só se vê "transferência bem-sucedida", mas não se consegue saber a finalidade específica.
No entanto, a velocidade de geração das provas de conhecimento zero ainda precisa ser melhorada, a experiência é um pouco semelhante ao atraso ocasional ao assistir a vídeos curtos com uma rede 4G. A questão chave é: as instituições podem aceitar essa troca entre eficiência e privacidade?
Atualmente, os tópicos mais debatidos na comunidade de criptomoedas incluem Restaking e agentes de IA. Mas, na minha opinião, o Plume, em conjunto com o Nightfall, oferece outra solução de infraestrutura - permitindo que as instituições tenham confiança em transferir ativos realmente para o Blockchain.
No entanto, isso também levantou um novo pensamento: se todas as transações forem tratadas como "privadas", será que ainda poderemos analisar o sentimento do mercado através dos dados na blockchain? Essa questão merece uma discussão aprofundada entre os profissionais da área.