Recentemente, a Polymarket lançou o Polymarket Builders para desenvolver o ecossistema, como resposta à concorrência da Kalshi.

Depois de olhar, vi que muitos dos projetos afiliados à Polymarket são na verdade voltados para a negociação de terceiros em torno da Polymarket, como Bots de TG e terminais de negociação, que pertencem a essa categoria. O modelo de negócios da negociação de terceiros é muito claro, retirando impostos das transações e sendo leve. Com base no endereço de taxas ou no endereço do Vault, é possível identificar esses projetos de negociação de terceiros, sendo que o método básico é semelhante ao dos terminais de negociação de Meme.

De um modo geral, os projetos de negociação por meio de intermediários que já estão em funcionamento representam menos de 1% do volume diário de negócios da Polymarket, o que ainda é muito nichado e inicial. Claro que, pessoalmente, acho que os mercados de previsão e a negociação de memes são bastante diferentes, não têm uma alta demanda por velocidade e resposta, então a demanda central para o uso desses Bots/Terminais de negociação intermediária ainda levanta algumas questões.

Entre os baixos, o mais alto, a partir dos atuais agentes do Polymarkets, a participação no volume de negociações do Polycule ainda é a maior, e recentemente o preço das moedas também está bom. No entanto, a decisão de desenvolver um mercado de previsões por conta própria, em vez de optar por se aprofundar no Polymarket, ainda não é muito compreendida; as negociações alavancadas do Flipr dominaram quase metade do mercado por um tempo, mas depois foram questionadas sobre a relação com outros projetos Rug e, por isso, sofreram uma forte venda.

Além disso, vale a pena mencionar que, nos projetos de negociação de contratos como o Polymarket, há uma grande variação nas taxas iniciais e nos métodos de cobrança. Por exemplo, o Predictify cobra apenas uma taxa de 0,6% na abertura de posições; o Polycule cobra 0,5% apenas na liquidação das posições; o okbet é o mais caro, cobrando 1% tanto na abertura quanto na liquidação, o que resulta em uma transação completa de 2%. O Stand trade, Betmoar e Flipr, entre outros, não cobram taxas de abertura, portanto, os dois primeiros não conseguem identificar usuários por enquanto, enquanto o Flipr depende do Vault de alavancagem para identificar os usuários de negociação, o que pode resultar em alguns erros na contabilização de transações não alavancadas.

Dados: