A proposta de “imposto sobre robôs” e de “semana de trabalho de três dias” por parte da OpenAI. Mas o CEO enfrenta um escândalo interno feio, além de uma avaliação até 8B de dólares e custos elevados, o que levou os investidores do mercado secundário a favorecer o seu concorrente Anthropic.
À medida que os governos de vários países se esforçam por lidar com os impactos económicos trazidos pela IA, a OpenAI publicou um conjunto de propostas de políticas, que descreve como redefinir as formas de riqueza e de trabalho quando chegar a era do “AI na sabedoria”.
A proposta da OpenAI é, essencialmente, uma lista de desejos e um comunicado público, para ajudar os funcionários eleitos, os investidores e o público a compreender como esta empresa, avaliada em 852B de dólares, encara a mudança de época em que a inteligência artificial altera a força de trabalho e a economia.
Para a transformação económica na era da inteligência, a OpenAI tem, sobretudo, as seguintes quatro iniciativas:
A OpenAI sugere transferir o peso da carga fiscal do trabalho para o capital. A empresa alerta que, à medida que o crescimento impulsionado por inteligência artificial possa alargar os lucros das empresas e reduzir a dependência dos rendimentos dos trabalhadores, isso acabará por esvaziar a base de impostos que financia a segurança social, os subsídios de saúde e a ajuda à habitação.
Para esse fim, a OpenAI propõe que as empresas paguem taxas mais elevadas sobre os rendimentos das empresas e as mais-valias do topo, e ao mesmo tempo levanta a possibilidade de cobrar um imposto sobre robôs, para que os robôs que substituem os humanos paguem o mesmo montante de impostos.
Para garantir que todos os cidadãos possam beneficiar do crescimento económico trazido pela inteligência artificial, a OpenAI propõe a criação de um fundo público de riqueza.
Isto permite que, mesmo sem fazer investimentos no mercado, os cidadãos recebam automaticamente participações públicas em empresas de inteligência artificial e em infraestruturas, e quaisquer retornos dos investimentos desse fundo serão distribuídos diretamente aos cidadãos, assegurando que a riqueza não se concentra nas mãos de poucos.
No que respeita aos benefícios para os trabalhadores, a OpenAI propõe um sistema de subsídios para trabalhar quatro dias por semana sem redução salarial e sugere que as empresas aumentem a percentagem de contribuições para pensões, suportem uma fatia maior dos custos dos cuidados de saúde e subsidiem as despesas com cuidados a crianças ou a idosos.
Além disso, a OpenAI também recomenda a criação de contas de benefícios portáteis, para que benefícios como cuidados de saúde e poupanças para a reforma possam acompanhar os trabalhadores na transição entre sectores profissionais, sem ficarem limitados por um único empregador.
Para apoiar o desenvolvimento da enorme procura de eletricidade da IA, a OpenAI propõe criar um novo modelo de parceria público-privada, para angariar fundos e acelerar a expansão das infraestruturas energéticas. A OpenAI também sugere acelerar a construção através de formas como fornecer subsídios, créditos fiscais ou investimentos em capital próprio, e defende que a IA deve ser encarada como um serviço público, com a indústria e o Governo a colaborarem para garantir preços razoáveis e uma utilização ampla.
No momento em que esta proposta foi divulgada, a ansiedade em torno da IA tem vindo a intensificar-se, sobretudo devido às preocupações com a substituição do trabalho, a concentração de riqueza e a construção de centros de dados por todo o país; além disso, coincide com a altura em que o Governo de Trump avança com políticas nacionais de IA e se aproxima o período das eleições legislativas a meio do mandato, o que mostra que a OpenAI pretende posicionar-se de forma a equilibrar-se entre os dois partidos.
Fonte da imagem: OpenAI A OpenAI apresenta uma proposta de políticas de IA, para redefinir um novo sistema para a riqueza e o trabalho
Antes de a OpenAI apresentar a sua proposta de políticas, o CEO Sam Altman está a ser alvo de uma forte campanha mediática.
Uma reportagem de investigação da revista “The New Yorker” indica que, em 2023, o cofundador da OpenAI e na altura o seu principal cientista Ilya Sutskever teria redigido um memorando interno, acusando o Sam Altman de comportamentos enganosos nos acordos de segurança da empresa e noutros assuntos essenciais de funcionamento.
O “The New Yorker” afirma que estes problemas de confiança levaram o conselho de administração da OpenAI a despedir Altman, concluindo que ele não manteve uma sinceridade constante para com o conselho. Este despedimento gerou uma tempestade interna na empresa: os funcionários ameaçaram sair em bloco para protestar, e investidores de grande peso como Josh Kushner ameaçaram que, caso Altman não fosse readmitido, iriam reter fundos operacionais.
Há divergências internas na OpenAI em matéria de governação e segurança. Entre os ex-membros da OpenAI, incluindo Ilya Sutskever e o cofundador da Anthropic Dario Amodei, todos consideram que Altman colocou o crescimento da empresa e a expansão de produtos acima da missão inicialmente centrada na segurança.
Fonte da imagem: Capa da notícia do “The New Yorker” — Antes de a OpenAI apresentar uma proposta de políticas, o CEO Sam Altman é alvo de críticas da imprensa do “The New Yorker”.
Por outro lado, segundo um relatório da “Bloomberg”, as ações da OpenAI já apresentaram uma perda de popularidade no mercado secundário, e os investidores estão a virar-se rapidamente para o seu maior concorrente Anthropic.
Ken Smythe, fundador da Next Round Capital, revelou que, nas últimas semanas, alguns investidores institucionais, como fundos hedge e empresas de capital de risco que detêm grandes quantidades de ações, querem vender ações da OpenAI no valor total de cerca de 600 milhões de dólares, mas não encontram compradores para as assumir; os compradores já indicaram que têm 2 mil milhões de dólares em dinheiro disponível, prontos para investir na Anthropic.
Alguns investidores também começaram a ficar mais cautelosos com os crescentes custos operacionais da OpenAI; a OpenAI comprometeu-se a, nos próximos anos, gastar mais dinheiro do que a Anthropic em infraestruturas para apoiar o desenvolvimento.
No entanto, embora a OpenAI tenha uma enorme base de consumidores, tem avançado de forma relativamente lenta na captação de clientes empresariais com margens de lucro mais elevadas; em contrapartida, a Anthropic tem vantagem no mercado empresarial, que tem margens mais altas, e a sua trajectória de crescimento é vista pelo mercado como mais clara e mais forte do que a da OpenAI.
Leitura adicional:
A OpenAI colabora com o exército dos EUA e surge uma vaga de boicotes! O download da app Claude acelera — entenda a ética e as disputas políticas por detrás