Recentemente, estou a pensar se, no final, essas exchanges de ativos de criptografia licenciadas serão adquiridas pelos bancos ligados a conglomerados. Embora pareça um pouco uma teoria da conspiração, ao refletir sobre isso, realmente há essa possibilidade.

O caso de litígios transnacionais sobre os ativos de reserva TUSD teve novos desenvolvimentos. Na conferência de imprensa, o foco concentrou-se em vários pontos-chave: como é executada a legislação transfronteiriça, para onde foi o dinheiro e quem deve assumir a responsabilidade.
O quebra-cabeça está sendo montado peça por peça. O processo judicial ainda está em andamento, mas cada passo está avançando.
Esta questão não afeta apenas a TUSD. Todo o mercado de stablecoins está a observar - o que dizes sobre as reservas é verdade? Em caso de problema, é mesmo possível fazer a conversão? Esta inve

O que está a impulsionar este momentum? Comece com provas de conhecimento zero que tratam da privacidade ao nível do protocolo. Depois, acrescente os pagamentos em USDC que fazem a ponte entre o acesso sem fronteiras e a conformidade regulatória. A luz verde da CFTC mudou tudo, abrindo o acesso ao mercado dos EUA enquanto os concorrentes ficaram atolados em burocracias.
Os números contam a verdadeira história. Mais de 1,2 milhão de traders ativos agora, métricas de volume diário mostrando crescimento consistente. Os dados on-chain não mentem sobre a adoção de usuários quando a clareza regulató

A Bitwise acabou de revisar a sua submissão do ETF de spot Avalanche para a SEC, e os detalhes estão a ficar interessantes. Estão a marcar com o ticker BAVA e a precificá-lo com uma taxa de patrocinador de 0,34%—subestimando tanto a de 0,40% da VanEck quanto a pesada de 0,50% da Grayscale. Claramente posicionando-se para uma guerra de preços.
O que chamou a minha atenção? Eles estão a planear fazer staking de até 70% das participações em AVAX. Isso é agressivo para uma estrutura de ETF, mas pode aumentar os retornos se for executado corretamente. O processo atualizado também ajustou as divulga

O novo limiar de reporte do IRS é absolutamente absurdo. Pense nisso — alguém transfere $1,000 entre a sua própria conta corrente e poupança via Zelle. Um cônjuge envia o dinheiro do aluguel para a conta do parceiro. Estas transferências diárias estão agora a ser sinalizadas como rendimento tributável?
Este mandato de reporte de mais de $600 cria um pesadelo burocrático para transações ordinárias que não têm implicações fiscais. Estamos a falar sobre movimentação de dinheiro pessoal, não rendimentos não reportados. O sistema trata a atividade financeira rotineira como comportamento suspeito, o

Aqui está algo insano: o IRS acabou de anunciar que está a apertar o cerco às transações do Venmo, PayPal e Zelle superiores a 600. É preciso reportar cada cêntimo, certo?
Mas veja isto—o Pentágono acabou de bombear a sua 7ª auditoria consecutiva. Eles literalmente não conseguem justificar mais da metade dos seus $3,8 trilhões em ativos. Estamos a falar de um orçamento anual de $979 bilhões aqui.
Então, deixe-me esclarecer: eles vão te caçar por $600 em pagamentos peer-to-peer, mas de alguma forma perder trilhões em ativos militares? Totalmente aceitável. A ironia é quase perfeita.
Talvez se

Aqui está o motivo pelo qual isso é importante para o crypto:
Quando você está negociando contratos perpetuos de ações nos Estados Unidos, está jogando no sandbox da SEC e da CFTC. E na Europa? As regras da MiFID se aplicam – a mesma situação, só que com um acrônimo diferente. Ambos os playgrounds exigem a lista completa do TradFi: licenças, procedimentos de KYC/AML, bloqueio geográfico de certas regiões... tudo isso.
Agora imagine uma DEX lançando perps de TSLA com alavancagem de 10x. É aí que as coisas ficam complicadas. Você está essencialmente oferecendo produtos financeiros regulamentados

As finanças tradicionais estão a reagir com força ao mais recente movimento das criptomoedas. A Federação Mundial das Bolsas acaba de lançar uma bomba, pedindo à SEC para travar quaisquer planos de dar às empresas de criptomoedas um passe fácil para lançar versões tokenizadas de ações reais.
O argumento deles? Colocar o tapete vermelho para valores mobiliários tokenizados sem a devida supervisão pode abrir as portas para riscos para os investidores e perturbar a estabilidade do mercado. É basicamente a velha guarda dizendo "não tão rápido" para os novos que tentam borrar as linhas entre as açõ

A batalha judicial do fundador da Terra, Do Kwon, está a desenrolar-se de forma dramática. A sua equipa de advogados apresentou uma petição a um juiz dos EUA, pedindo que a pena fosse reduzida para 5 anos. Mas do outro lado, a procuradoria sul-coreana não tem intenções de deixá-lo escapar — eles estão a lutar para que ele seja condenado a 40 anos de prisão em casos domésticos.
O colapso da Luna ainda repercute, e o nome Do Kwon continua a mexer com os nervos de inúmeros investidores. Os sistemas judiciais dos EUA e da Coreia do Sul apresentam expectativas de pena drasticamente diferentes para

Especialistas jurídicos estão apontando uma realidade confusa: as regulamentações de privacidade e as regras de combate à lavagem de dinheiro nem sempre se harmonizam. Projetos de blockchain descentralizados? Eles estão presos no meio sem um roteiro claro.
Então aqui está a questão — o mundo das criptomoedas consegue realmente encontrar o equilíbrio entre proteger a privacidade do usuário e manter a conformidade, ou estamos a olhar para um compromisso fundamental sem uma resposta fácil?

O principal responsável pelo colapso da Terra, Do Kwon, irá comparecer ao tribunal nos Estados Unidos na próxima semana. Este fundador sul-coreano, que já teve um grande destaque, agora está pedindo ao juiz, através de seu advogado, que a pena não ultrapasse 5 anos.
Lembram-se da implosão da Terra/LUNA? Sim, aquele cara. Depois de ser extraditado e passar por todo o circo legal, ele finalmente está a enfrentar as consequências nos Estados Unidos. A sua equipe de defesa apresentou recentemente o memorando de sentença, basicamente pedindo clemência. O que eles estão a almejar é um máximo de cinc

Há um sistema operativo tão focado na privacidade que uma nação europeia simplesmente o baniu.
Acontece que, quando o seu jogo de segurança é tão forte, os governos ficam nervosos. Faz você se perguntar com o que eles realmente estão preocupados.

As autoridades fiscais do Reino Unido acabaram de divulgar a sua posição final sobre como o empréstimo e o staking DeFi são tributados. Aqui está o detalhe: se você estiver estacionando sua criptomoeda no Aave, esse depósito não acionará um evento de ganho de capital. A HMRC está tratando isso de forma diferente de uma disposição típica, o que pode significar implicações significativas para a forma como os usuários abordam a provisão de liquidez e as estratégias de rendimento em vários protocolos. Vale a pena explorar o resultado completo da consulta se você estiver ativo em espaços DeFi.

A Nasdaq ISE acaba de apresentar junto da SEC um pedido para expandir massivamente os limites de posição nas opções do ETF iShares Bitcoin Trust da BlackRock—estamos a falar de um aumento de 300%, de 250.000 contratos para 1 milhão. Isso não é uma alteração menor; sinaliza um sério apetite institucional e uma crescente confiança na infraestrutura de derivados de cripto. Se aprovado, isso pode desbloquear uma liquidez mais profunda e estratégias de cobertura mais sofisticadas tanto para jogadores de retalho como institucionais. O fato de que uma grande exchange está a pressionar por isso diz-lh

Esta semana assistiu-se a uma interessante convergência de ideias—bancários centrais, supervisores financeiros e investigadores reuniram-se para abordar uma questão que tem vindo a escalar silenciosamente: o que acontece quando a natureza deixa de acompanhar a economia?
O foco? Quantificar o impacto econômico e a exposição financeira ligada à degradação do ecossistema. Não é exatamente a discussão típica sobre modelos de risco. Estamos a falar de cenários onde o colapso da biodiversidade, o desmatamento ou a depleção de recursos começam a aparecer nos balanços.
A partir do que está a ser discu

Um partido político espanhol acaba de lançar uma proposta bombástica que está a fazer a comunidade cripto falar. O Sumar quer aumentar o imposto sobre os ativos digitais de 30% para 47% — sim, você leu isso corretamente. Mas não para por aqui.
O plano deles inclui tratar todos os ativos criptográficos como ativos passíveis de apreensão. Além disso, estão a pressionar por etiquetas de aviso de risco obrigatórias nas plataformas de troca, como aquelas advertências em pacotes de cigarros.
O consultor fiscal José Antonio Bravo não está a conter os seus pensamentos. Ele está a chamar estes moviment

A Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros de Abu Dhabi acaba de dar luz verde ao RLUSD da Ripple. A moeda estável agora possui status oficial como um "token referenciado em fiat aceito" em todas as jurisdições do ADGM. As entidades autorizadas que operam no emirado podem agora integrar o RLUSD na sua infraestrutura financeira. Este sinal regulatório marca mais um marco para a adoção de moedas estáveis nos centros financeiros do Oriente Médio.

A moeda estável da Ripple, RLUSD, acaba de alcançar um grande avanço regulatório. As autoridades financeiras de Abu Dhabi aprovaram o ativo para uso dentro do seu hub financeiro internacional—mas há um porém. Apenas entidades licenciadas que operam dentro da zona podem efetivamente implementá-lo.
Este é um passo significativo para os tokens indexados ao dólar no Médio Oriente. Enquanto outras regiões ainda lutam com zonas cinzentas regulatórias, Abu Dhabi está a assumir uma posição mais clara. A aprovação não abre as comportas para o retalho, mas sinaliza que os caminhos para a adoção instituc

Aquela pessoa na Casa Branca recentemente falou novamente, dizendo que Ativos de criptografia podem tornar o dólar mais forte. Parece meio místico? Mas os registros dele são bem claros.
Nos últimos dois anos, os EUA ganharam muito apenas com a aplicação de regulamentações - arrecadaram centenas de bilhões de dólares em multas e, ao mesmo tempo, confiscaram mais de 300.000 moedas de Bitcoin. Fazendo uma conta rápida, só com isso já ultrapassaram facilmente os 100 bilhões de dólares. Este negócio, de qualquer forma que se olhe, não tem como ser uma perda. Com um golpe de autoridade regulatória,