159584

#Gate广场四月发帖挑战
As moedas com conceito de IA não possuem propriedades de proteção contra riscos independentes do mercado geral; pelo contrário, são um “amplificador” em cenários de risco geopolítico, não um “porto seguro”.
No contexto atual de tensão entre EUA e Irã e de pânico no mercado, os tokens de IA apresentam uma forte correlação positiva com o Bitcoin (BTC), e devido à sua alta Beta (alta volatilidade), costumam cair mais violentamente do que o mercado em geral.
1. Validação de dados: mesma direção de movimento, mas com maior volatilidade
Queda generalizada: Os dados do primeiro trimestre de 2026 mostram que, durante o aumento do risco geopolítico, o setor de IA e as moedas (BTC), plataformas de contratos inteligentes (ETH) caíram em linha, sem efeito de “balança”.
Queda mais profunda: Embora o setor de IA apareça em algumas estatísticas como “relativamente resistente à queda”, isso significa apenas que caiu menos, não que subiu contra a tendência. Quando a preferência pelo risco se reverter, as moedas de IA puramente conceituais (como a SIREN, que caiu recentemente) podem sofrer uma liquidez esmagadora, com quedas muito superiores às do BTC.
2. Lógica de correlação: essência dos ativos de risco
Resonância emocional: Atualmente, as moedas de IA são mais vistas como uma representação de “ações de crescimento tecnológico” no mundo cripto. Quando conflitos geopolíticos elevam os preços do petróleo e provocam vendas globais de ativos de risco, o capital sai indiscriminadamente de ativos de alta volatilidade, colocando as moedas de IA na linha de frente.
Efeito de alavancagem: O setor de IA atrai grande quantidade de capital especulativo e alavancado. Quando o pânico chega, o fechamento dessas posições alavancadas cria um ciclo de feedback negativo, levando os preços a uma “queda livre” em curto prazo.
3. Equívocos sobre proteção: por que não substituem o ouro?
Os verdadeiros ativos de proteção (como ouro e títulos do Tesouro dos EUA) possuem baixa correlação e atributos de hedge contra juros negativos. Já as moedas de IA:
Alta correlação: altamente vinculadas ao índice Nasdaq e ao BTC.
Sem fluxo de caixa: a maioria dos projetos não gera receita real, e em momentos de pânico, sua avaliação fica extremamente frágil.
Armadilha de liquidez: em condições extremas, a liquidez das altcoins pode se esgotar instantaneamente, tornando difícil escapar.
4. Estratégia atual: defesa é melhor que ataque
Considerando seu interesse por “movimentos de fim de semana” e “risco geopolítico”:
Desista de ilusões: não tente encontrar um “porto seguro” nas moedas de IA; elas apenas ampliarão suas perdas.
Defesa por redução de dimensão: se precisar manter posições, BTC e ETH oferecem uma proteção muito maior do que qualquer altcoin de IA.
Dinheiro em mãos: antes de a situação geopolítica se esclarecer, manter USDT/USDC ou tokens de ativos reais (RWA) é a verdadeira “proteção”.
Resumindo: as moedas de IA são “aceleradores” em mercados de alta, mas uma “moinho de carne” em crises geopolíticas. Elas só apresentam resistência relativa à queda (caem menos), mas não possuem capacidade de proteção independente (subir contra a tendência).

#Gate广场四月发帖挑战 A celebração começa!🧧
Postar para ganhar, todos os dias há envelopes vermelhos para receber, novatos têm 100% de chance de ganhar!
🎁 Destaques dos benefícios:
✅ Presente de boas-vindas para novatos: publique seu primeiro post na praça, ganhe um envelope vermelho com 100% de chance de ganhar!
✅ Prêmio por postar: quanto mais postar, mais interagir, maior será o valor do envelope vermelho!
✅ Rei da partilha: compartilhe o link da atividade na praça ou em plataformas externas, ganhe um abridor de garrafas Gate + 200U!
✅ Suba no ranking: todos do Top 100 ganham prêmios, incluindo a caixa de edição limitada do 13º aniversário do Gate, jaquetas Red Bull e mais!
Aja agora, publique seu primeiro post na praça de abril!
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 Data limite: 15 de abril
Mais detalhes: https://www.gate.com/announcements/article/50520

【Janeiro de Multiplicação · Resultados📈】
4000 dólares → 14000 dólares | 30 dias | 350% de retorno💥
Retiro de 9000 dólares🧵 realizado, 5000 dólares continuam a reinvestir para juros compostos🚀
A essência do trading: retorno estável sob risco controlado📊
Conforto ≠ emoção, quem não se esforça será deixado pelo tempo❌
Não é esperança que motiva o esforço, é o esforço que revela esperança✨
Aproveite o presente, corra para o futuro🌍
$BTC #Gate广场四月发帖挑战

Recentemente tenho acompanhado uma história bastante interessante na comunidade NFT. Falando de Charlotte Fang, esse nome no mundo da arte cripto é bastante controverso. Alguns dizem que ele criou uma cultura NFT única através da Milady, enquanto outros o veem como um representante de ideias extremas. Acho que essa história merece uma análise mais aprofundada.
A trajetória empreendedora de Charlotte Fang não se limita apenas ao projeto Milady. Anos atrás, ele lançou um projeto chamado Yayo, mas logo desapareceu sem deixar rasto. Foi realmente com o lançamento de Milady em agosto de 2021 que ele começou a estabelecer sua presença no mundo da arte cripto — uma série de NFTs em estilo pixel art. Para ser honesto, o roteiro inicial era bastante simples, basicamente querendo criar um servidor semelhante ao Minecraft. Mas, surpreendentemente, essa ideia aparentemente simples foi bem recebida pelo mercado. O projeto esgotou rapidamente, e o preço mínimo chegou a 1,55 ETH em abril de 2022, tornando-se uma segunda linha de NFTs blue-chip.
Porém, a sorte não durou muito. Em maio de 2022, tudo mudou de repente. Descobriu-se que Charlotte Fang tinha operado uma conta feminina virtual chamada Miya, que publicou inúmeros comentários racistas, anti-LGBT e de supremacia branca. Assim que a notícia veio à tona, toda a comunidade NFT entrou em alvoroço, e o preço mínimo da Milady caiu para 0,26 ETH.
Inicialmente, Charlotte Fang ignorou as acusações, mas depois mudou de tom, alegando que tudo aquilo era uma espécie de experimento artístico e que ele não apoiava realmente essas ideias extremas. Curiosamente, o mercado optou por acreditar nele. O preço mínimo da Milady voltou a subir, e as críticas na comunidade começaram a diminuir. Os detentores fiéis ajudaram o projeto a sobreviver ao inverno cripto de 2022.
O ponto de virada aconteceu em maio de 2023. Elon Musk postou um tweet usando um meme da Milady, um gesto sem intenção, mas que mudou tudo. A imaginação em torno da Milady foi despertada, e o preço mínimo disparou. Em agosto daquele ano, Milady já era a segunda maior coleção de PFP com um preço mínimo de 10 mil, ficando atrás apenas de Cryptopunks e BAYC.
Mas a história de Charlotte Fang ainda não acabou. Em setembro de 2023, ele entrou com uma ação contra três membros da equipe do Milady Maker. Embora os detalhes sejam escassos, neste ano ele também retirou a ação de forma voluntária.
Até hoje, apesar de toda controvérsia, Charlotte Fang apresenta um currículo impressionante: a Milady continua entre as principais coleções de 10K PFP, o token CULT pré-venda arrecadou mais de 20 milhões de dólares, e o projeto se tornou um dos blue-chips frequentemente beneficiados por airdrops.
Pessoalmente, acho a história de Charlotte Fang bastante complexa. Ele claramente entende a lógica de comunicação na internet, e cada tweet parece uma declaração apaixonada para a comunidade Milady. Quanto a se ele é um verdadeiro inovador, um gênio incompreendido, ou o que ele fará a seguir, só o tempo dirá. Tenho acompanhado suas novas movimentações e sinto que essa pessoa realmente tem uma história interessante para contar.

Irão: Estreito de Hormuz reabre, mas não para os EUA
#Irão
Impacto no mercado de criptomoedas, sendo principalmente negativo a curto prazo e positivo a médio e longo prazo, mas depende de se o conflito irá escalar, se o preço do petróleo continuará a ultrapassar os 100 dólares, e se a política do Federal Reserve irá mudar.
#四月行情预测
Curto prazo: diminuição do apetite ao risco + preços elevados do petróleo + expectativas de taxas de juro altas → pressão sobre as criptomoedas.
Médio e longo prazo: enfraquecimento do dólar petrolífero, aumento da procura por refúgios geopolíticos → benefício para o Bitcoin e outras criptomoedas descentralizadas$BTC $ETH

Irão: Estreito de Hormuz reabre, mas não para os EUA
#Irão
Impacto no mercado de criptomoedas, sendo principalmente negativo a curto prazo e positivo a médio e longo prazo, mas depende de se o conflito irá escalar, se o preço do petróleo continuará a ultrapassar os 100 dólares, e se a política do Federal Reserve irá mudar.
#四月行情预测
Curto prazo: diminuição do apetite ao risco + preços elevados do petróleo + expectativas de taxas de juro altas → pressão sobre as criptomoedas.
Médio e longo prazo: enfraquecimento do dólar petrolífero, aumento da procura por refúgios geopolíticos → benefício para o Bitcoin e outras criptomoedas descentralizadas$BTC $ETH

Vendo o artigo da 36kr, os dados são os seguintes.
Estes mineradores que temporariamente usam a capacidade de mineração para rodar AI $BTC , não são diferentes dos investidores de varejo que cortam perdas na parte inferior para assumir o controle de ouro e prata.
Todos estão seguindo a tendência de comprar na alta e vender na baixa, sem opinião própria. A escassez de capacidade de cálculo nos EUA é um problema de energia, não de mineradoras. A nova GPU da Nvidia vai duplicar novamente a sua capacidade de cálculo.
As mineradoras não são o gargalo, são os geradores de energia nas fazendas de mineração que os grandes players de AI estão de olho. Como é bem sabido, os tokens nos EUA são caros, gastar 1 kWh em tokens pode render o mesmo que ganhar 10 kWh em energia. Mas os tokens não ficarão caros para sempre, você não acha que é motivo de preocupação o fato de o Minimax liderar o consumo total de tokens? Os concorrentes do Pacífico têm preços apenas 1/15 do deles, a OpenAI e outras terão que ajustar seus preços eventualmente.
Portanto, o lucro de 10 kWh por 1 kWh de energia, assim como na mineração de DeFi, é uma armadilha. Quando todos os fornecedores estiverem prontos e investirem pesadamente na construção de geradores e data centers, certamente haverá uma explosão de competição.
O resultado pode até ser prejuízo na mineração de tokens. Não minerar não é uma opção, deixar os equipamentos envelhecendo só para depreciar até zero, ou minerar com prejuízo e ainda assim recuperar parte do custo de capital.
Ou então, voltar a minerar BTC? Minar tokens exige disponibilidade/latência de rede diferentes de BTC, com investimentos adicionais, como particionamento de grandes modelos, paralelismo e pipelines que requerem baixa latência e alta largura de banda entre GPUs em múltiplos servidores, além de cabos especiais. Inferência de 2C também precisa de uma rede de alta velocidade.
Tudo isso parece trivial, mas na prática os custos são altos, afinal, a infraestrutura nos EUA é paga pelo setor privado. Se seu cluster estiver em uma região remota...
Enfim, acho que ao dar uma volta e voltar, o $BTC que cortou perdas na parte inferior vai precisar minerar de novo, as GPUs de mineração foram atualizadas, as máquinas antigas perderam vantagem e não conseguem mais minerar com o mesmo custo de $BTC de agora...

Vendo o artigo da 36kr, os dados são os seguintes.
Estes mineradores que temporariamente usam a capacidade de mineração para rodar AI $BTC , não são diferentes dos investidores de varejo que cortam perdas na parte inferior para assumir o controle de ouro e prata.
Todos estão seguindo a tendência de comprar na alta e vender na baixa, sem opinião própria. A escassez de capacidade de cálculo nos EUA é um problema de energia, não de mineradoras. A nova GPU da Nvidia vai duplicar novamente a sua capacidade de cálculo.
As mineradoras não são o gargalo, são os geradores de energia nas fazendas de mineração que os grandes players de AI estão de olho. Como é bem sabido, os tokens nos EUA são caros, gastar 1 kWh em tokens pode render o mesmo que ganhar 10 kWh em energia. Mas os tokens não ficarão caros para sempre, você não acha que é motivo de preocupação o fato de o Minimax liderar o consumo total de tokens? Os concorrentes do Pacífico têm preços apenas 1/15 do deles, a OpenAI e outras terão que ajustar seus preços eventualmente.
Portanto, o lucro de 10 kWh por 1 kWh de energia, assim como na mineração de DeFi, é uma armadilha. Quando todos os fornecedores estiverem prontos e investirem pesadamente na construção de geradores e data centers, certamente haverá uma explosão de competição.
O resultado pode até ser prejuízo na mineração de tokens. Não minerar não é uma opção, deixar os equipamentos envelhecendo só para depreciar até zero, ou minerar com prejuízo e ainda assim recuperar parte do custo de capital.
Ou então, voltar a minerar BTC? Minar tokens exige disponibilidade/latência de rede diferentes de BTC, com investimentos adicionais, como particionamento de grandes modelos, paralelismo e pipelines que requerem baixa latência e alta largura de banda entre GPUs em múltiplos servidores, além de cabos especiais. Inferência de 2C também precisa de uma rede de alta velocidade.
Tudo isso parece trivial, mas na prática os custos são altos, afinal, a infraestrutura nos EUA é paga pelo setor privado. Se seu cluster estiver em uma região remota...
Enfim, acho que ao dar uma volta e voltar, o $BTC que cortou perdas na parte inferior vai precisar minerar de novo, as GPUs de mineração foram atualizadas, as máquinas antigas perderam vantagem e não conseguem mais minerar com o mesmo custo de $BTC de agora...

#创作者冲榜 O mercado de criptomoedas mantém-se em tendência de consolidação lateral, o Bitcoin (BTC) aproxima-se gradualmente do nível crítico de 67.000 dólares, tornando-se o centro das atenções nos mercados financeiros globais. De acordo com dados de mercado em tempo real, até ao momento, o preço do Bitcoin é de 66.830,45 dólares, atingindo um máximo de 66.861,00 dólares hoje, e um mínimo de 66.281,40 dólares, com uma variação de aproximadamente 579,6 dólares. A taxa de troca é de 1,7%, o volume de negociação à vista é de cerca de 56,85 bilhões de dólares, e o volume de contratos é de 67,28 bilhões de dólares. O mercado está ativo, mas sinais de compra e venda estão entrelaçados, sem uma tendência unidirecional clara.
No gráfico de preços, o Bitcoin tem apresentado um desempenho discreto esta semana, permanecendo sempre abaixo de 70.000 dólares — segundo um tweet de Michaël van de Poppe, o Bitcoin está atualmente em consolidação lateral; se não conseguir romper a resistência de 70.000 dólares, o mercado poderá testar os mínimos recentes. Até hoje, o Bitcoin oscila na faixa de 66.200 a 66.900 dólares, aproximando-se gradualmente de 67.000 dólares, mas com pouca força de subida. A combinação de sinais de compra e venda dificultam uma ruptura efetiva a curto prazo, mantendo-se numa fase de consolidação e negociação.
1. Rumo aos 67000 dólares! Detalhes do mercado de hoje + análise completa dos sinais de compra e venda
Este avanço do Bitcoin para perto de 67.000 dólares não é causado por um fator único, mas sim por uma combinação de estratégias institucionais, melhoria marginal do sentimento de mercado e pressões negativas. Com base nos dados de hoje e nas últimas notícias do mercado, analisamos os detalhes principais para entender a situação real do mercado:
Variação de preço: hoje, o Bitcoin recuperou de uma baixa de 66.281,40 dólares, atingindo um pico de 66.861,00 dólares durante o dia, e depois recuou ligeiramente para 66.830,45 dólares, com uma variação de cerca de 0,87%. O mercado apresenta uma tendência de “oscilações estreitas e ligeiro aumento”, aproximando-se de 67.000 dólares, mas sem uma ruptura efetiva, refletindo uma cautela do mercado em relação a níveis elevados, alinhando-se à avaliação de Michaël van de Poppe de uma “testagem de mínimos” em consolidação lateral, com resistência clara abaixo de 70.000 dólares.
Dinâmica de fundos: atualmente, o mercado apresenta uma “divisão de sinais de compra e venda”. Por um lado, há ações institucionais notáveis — a posição de margem de Bitcoin da Bit atingiu um recorde histórico de 79.193 BTC, o nível mais alto desde novembro de 2023. O CEO da Blockstream, Adam Back, destacou que isso representa uma acumulação sem precedentes por parte de instituições, impulsionada pela estratégia TWAP (média ponderada no tempo), que consiste em comprar ativamente abaixo de 69.000 dólares, com um fluxo diário de fundos estimado em 20 milhões de dólares, equivalente a mais de 300 BTC por dia. Essa estratégia pode levar à escassez de liquidez na oferta.
Por outro lado, sinais negativos também não podem ser ignorados: dados on-chain do CryptoQuant mostram que investidores institucionais estão se retirando, o índice Coinb Premium virou significativamente negativo, indicando forte pressão de venda por parte das instituições, possivelmente impulsionada por preocupações macroeconómicas.
Sentimento e expectativas do mercado: há sinais de melhoria marginal no sentimento, evidenciado na mudança de probabilidades de mercado — em 29 de março (UTC+8), a probabilidade de o Bitcoin cair para 65.000 dólares em março caiu de 78,3% para 45,8%, uma redução de 32,5 pontos percentuais em um dia, indicando uma grande redução na preocupação de uma queda em março. Além disso, a declaração de Tom Lee, presidente da Bitmine, reforça a confiança do mercado, ao afirmar que o “inverno das criptomoedas” está chegando ao fim, e que a queda atual pode estar no fundo ou terminar antes de abril de 2026. Ele também destacou que os detentores de posições de longo prazo continuam a manter suas posições, enquanto os saldos nas exchanges diminuem, sinais que indicam uma fase de acumulação próxima do fundo.
2. Razões principais: estratégias institucionais + expectativas de melhora, apesar das pressões negativas
A aproximação do Bitcoin a 67.000 dólares deve-se principalmente à combinação de estratégias institucionais e expectativas de mercado em melhora, embora ainda existam fatores negativos como a retirada de instituições e resistência lateral, dificultando uma subida unidirecional. Detalhamento:
Acumulação estratégica institucional: os 79.193 BTC de margem da Bit representam a principal força motriz para a aproximação de 67.000 dólares. Adam Back destacou que essa é uma acumulação sem precedentes, apoiada pela estratégia TWAP, com compras contínuas abaixo de 69.000 dólares, e um fluxo diário de 20 milhões de dólares, refletindo o reconhecimento do valor atual do Bitcoin por parte das instituições. Essa estratégia de recuo ajuda a aliviar a pressão de queda de preço e pode ser um indicador avançado de tendência, oferecendo suporte sólido ao mercado.
Expectativa de mercado em melhora: a probabilidade de o Bitcoin cair para 65.000 dólares em março caiu de 78,3% para 45,8%, indicando uma redução significativa na preocupação de queda de curto prazo. O otimismo é reforçado pela previsão de Tom Lee de que o “inverno das criptomoedas” terminará em abril, com sinais de fundo, como a manutenção de posições de longo prazo e a diminuição de saldos nas exchanges, reforçando a confiança do mercado. Alguns fundos de compra estão entrando, impulsionando uma leve recuperação do Bitcoin, que se aproxima de 67.000 dólares.
Além disso, a BitMine aumentou sua participação em mais de 65.000 ETH no final de março, refletindo uma visão positiva de longo prazo por parte das instituições. As pressões negativas, contudo, continuam a limitar o potencial de subida: apesar dos sinais positivos, o Bitcoin ainda enfrenta múltiplas resistências, incluindo a dificuldade de romper os 67.000 dólares. Dados on-chain mostram que investidores institucionais continuam a retirar fundos, o índice Coinb Premium permanece negativo, e a macroeconomia preocupa, limitando o impulso de alta.
3. Consolidação e incerteza: estratégias institucionais versus retirada de fundos, o futuro é incerto
Apesar do avanço para perto de 67.000 dólares, há uma forte divisão de opiniões sobre o futuro do mercado, centrada na questão de se as estratégias institucionais podem compensar a pressão de saída de fundos ou se o Bitcoin conseguirá romper os 70.000 dólares. As principais posições são:
O otimismo acredita que a grande acumulação institucional é um sinal de fundo — os 79.193 BTC da Bit, a compra diária de 20 milhões de dólares, e a estratégia TWAP podem impulsionar uma fase de alta, especialmente se o Bitcoin romper a resistência de 70.000 dólares, encerrando a consolidação lateral e iniciando uma tendência de alta. O mercado espera que, com a continuação da entrada institucional, o preço possa subir mais.
O pessimismo argumenta que a dificuldade de romper os 70.000 dólares, aliada à retirada de fundos por parte das instituições e à resistência histórica de 72.500 dólares, podem impedir uma tendência de alta sustentada, mantendo o mercado em consolidação ou até mesmo em queda.
Além disso, Michaël van de Poppe alerta que, se não for possível ultrapassar a resistência de 70.000 dólares, o mercado poderá testar os mínimos recentes, e a resistência de 72.500 dólares será difícil de superar, mantendo o Bitcoin na faixa de consolidação lateral, com pouca probabilidade de reversão de tendência a curto prazo.
4. Previsões de tendência futura (não constituem aconselhamento de investimento)
Com base na análise do mercado atual, dos fundos e do ambiente macroeconómico, podemos fazer uma previsão de curto, médio e longo prazo para o Bitcoin, ajudando a esclarecer a lógica de investimento:
1. Curto prazo (1-4 semanas): Oscilação lateral, atenção a correções de alta
Nos próximos 1 a 4 semanas, o Bitcoin deverá manter-se numa fase de “consolidação lateral e oscilações estreitas”, com uma faixa de preço entre 66.200 e 67.000 dólares. A acumulação institucional e a redução na probabilidade de queda em março sustentam o mercado em níveis elevados; contudo, a pressão de retirada de fundos e a resistência de 70.000 dólares dificultam uma ruptura efetiva. A previsão é de que o Bitcoin oscile entre 66.280 e 66.860 dólares, com uma probabilidade elevada de não ultrapassar os 67.000 dólares. Se não conseguir manter o suporte de 66.200 dólares, poderá testar mínimos recentes, com uma volatilidade estimada entre 1% e 3%.
2. Médio prazo (1-3 meses): Direção macroeconómica, o papel das instituições
No médio prazo, o movimento do Bitcoin será influenciado pela “força da acumulação institucional” e pelo ambiente macroeconómico. A atenção principal recai sobre o ponto de 4 meses — considerando a previsão de Tom Lee de que o “inverno das criptomoedas” terminará antes de abril, se as instituições continuarem a comprar via TWAP, a liquidez na oferta pode diminuir, levando a uma possível quebra da resistência de 70.000 dólares e uma aproximação ao nível de 72.500 dólares. Caso contrário, se a retirada de fundos continuar e o ambiente macroeconómico não melhorar, o Bitcoin poderá permanecer em consolidação ou testar mínimos recentes, entre 65.000 e 67.000 dólares.
3. Longo prazo (mais de 1 ano): Tendência de alta sustentada
A longo prazo, o movimento do Bitcoin continuará a depender da estratégia de alocação institucional e do ciclo do setor. Os sinais de acumulação institucional da Bit indicam que alguns investidores continuam a apostar na valorização a longo prazo do Bitcoin, e a estratégia TWAP de compras contínuas reflete o reconhecimento do seu valor atual. Além disso, a próxima redução pela metade do Bitcoin (prevista para 2028) fornece um forte impulso de subida a longo prazo. Apesar das pressões de saída de fundos e de fatores macroeconómicos de curto prazo, a expectativa de que o “inverno das criptomoedas” termine (conforme previsão de Tom Lee) e a continuidade das estratégias institucionais podem fazer com que o Bitcoin ultrapasse os máximos anteriores e retome uma tendência de alta, com valor de investimento a longo prazo.
5. Aviso de risco
Todas as análises aqui apresentadas baseiam-se em dados de mercado públicos, dinâmicas do setor e opiniões de instituições, não constituindo aconselhamento de investimento. As criptomoedas são ativos de elevado risco, com volatilidade acentuada. Os investidores devem estar cientes dos seguintes riscos:
Risco de volatilidade de preço: o Bitcoin encontra-se numa fase de consolidação lateral, embora a amplitude de oscilações tenha diminuído, ainda há possibilidade de movimentos bruscos. Se não romper a resistência de 70.000 dólares ou perder o suporte de 66.200 dólares, podem ocorrer variações significativas, incluindo liquidações forçadas.
Risco macroeconómico: aumentos de juros pelo Federal Reserve, fortalecimento do dólar, flutuações na inflação, podem provocar quedas acentuadas no preço do Bitcoin.
Risco de saída de fundos: dados on-chain indicam que investidores institucionais estão a retirar fundos, o índice Coinb Premium virou negativo, e se a pressão de venda continuar, a liquidez do Bitcoin pode diminuir, levando a quedas temporárias de preço.
Risco geopolítico e regulatório: instabilidade geopolítica e alterações nas políticas regulatórias globais podem afetar o sentimento do mercado e o fluxo de fundos, aumentando a volatilidade.
Risco técnico: se o Bitcoin não conseguir romper a resistência de 70.000 dólares, poderá desencadear vendas e testar mínimos recentes; a resistência de 72.500 dólares também é difícil de ultrapassar, dificultando uma reversão de tendência a curto prazo.