Os bancos centrais de vários países ao redor do mundo não poupam esforços em intervir nos assuntos de aplicação da lei nos Estados Unidos. Mas essa operação de cruzamento de fronteiras realmente ajuda quem? Do ponto de vista do equilíbrio de poder, os bancos centrais já controlam o pulso financeiro, e agora ainda querem se envolver na área judicial. Isso não será um pouco de invasão de competência? Especialmente no momento em que as criptomoedas e a inovação financeira desafiam o sistema tradicional, os movimentos dos bancos centrais muitas vezes refletem a resistência dos interesses estabelecidos à tendência de descentralização. Vale a pena refletir: essas intervenções realmente servem ao interesse público ou há outros motivos por trás?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

MemeCurator

· 01-16 09:58

As ações do banco central desta vez foram realmente incríveis, na verdade, é só medo de o Bitcoin roubar o seu pão e manteiga.

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-14 08:30

não, isto é só os bancos centrais a entrarem em pânico, para ser sincero... estão literalmente a tentar bloquear todo o movimento DeFi antes que quebre o seu manual. observa o mempool, a verdadeira informação privilegiada está em acompanhar onde estas intervenções realmente fluem. clássico backrunning por parte de instituições lmao

Ver originalResponder0

PumpDetector

· 01-13 18:07

não, isto é exatamente o que tenho vindo a acompanhar há meses... bancos centrais a ficarem nervosos, a ler as folhas de chá aqui 🔍 eles sabem que o jogo está a mudar, por isso a aplicação da lei de repente ganha força sempre que nos aproximamos de uma adoção real

Ver originalResponder0

BlockchainNewbie

· 01-13 18:01

A estratégia do banco central é demasiado óbvia, para ser sincero, é medo de que a nossa blockchain mexa no queijo deles.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 01-13 17:49

O Banco Central está mesmo a ficar cada vez mais irritante, claramente deve supervisionar o setor financeiro mas insiste em intervir na justiça, isto não é uma violação de poder?

Os grupos financeiros tradicionais têm medo de nós, têm medo de que a descentralização quebre o seu monopólio.

Estes funcionários do Banco Central deviam ser honestos e dizer a verdade, em vez de jogar este jogo de poder, é melhor enfrentarem de frente.

Parece que por trás tudo são interesses estabelecidos em pânico, com a chegada do web3, os seus dias de glória estão a chegar ao fim.

Se o Banco Central não reformar hoje, a inovação financeira continuará a ser reprimida, estou mesmo a ficar farto.

Ver originalResponder0

SocialAnxietyStaker

· 01-13 17:47

A operação do banco central realmente é absurda, na verdade é só o poder financeiro tradicional com medo do impacto da descentralização.

---

Equilíbrio de poder? Ri-me, o banco central que controla a carteira ainda quer controlar a justiça, isso não é uma monopolização descarada.

---

Sempre que vejo o banco central agir, quero rir, cada vez mais parece uma luta de um animal encurralado.

---

Intervir na justiça parece honroso, mas na verdade é apenas os interesses estabelecidos resistindo à mudança.

---

Portanto, a repressão ao crypto não é realmente por segurança financeira, é simplesmente para manter seu poder de fala.

---

Intervenção do banco central? Não é só medo de perder o controle, parem de disfarçar.

---

Não aguento mais, dizendo que é pelo interesse público e ao mesmo tempo apoiando secretamente os interesses estabelecidos, quem não percebe?

Ver originalResponder0