Classificação de Gems da XRPL acompanha tokens subvalorizados

• As classificações de XRPL Gems priorizam projetos subvalorizados em vez das principais lideranças por capitalização de mercado em todo o ecossistema.

• As seleções da faixa S incluem BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 após 112 dias de acompanhamento.

• O ranking leva em conta liquidez, dados de detentores, atividade de negociação e fundamentos do projeto.

O ranking do XRPL Gems continuou evoluindo após 112 dias de atualizações desde novembro de 2024. A estrutura focou em tokens de XRPL subvalorizados usando medidas quantitativas e qualitativas.

Projetos da faixa S lideram rankings baseados em valor

Um gráfico atualizado categorizou os projetos em seis grupos separados. O sistema classificou os tokens com base no potencial de valor percebido. Apenas a capitalização de mercado não determinou a posição.

Uma postagem recente no X de um analista, XRPDegens, compartilhou a lista de tiers mais recente. A conta por trás dos rankings mantinha atualizações diárias. A abordagem se concentrou em encontrar oportunidades subvalorizadas.

Olá, futuros milionários ripple:nativos!💎
Perdi algum XRPL gem ??👇

Dias totais fazendo Top Tiers XRPL: 112 (desde Nov-2024)

S Tier – Potencial Gem 100x$BCHAMP$FARM$BEAR$TEDDY
$666

A Tier – Muito forte$ARMY$SIGMA$FUZZY
$589$PHNIX

B Tier – Forte para longo prazo$CBIRD… pic.twitter.com/dIhOhPOBA3

— Luke {XRP} (@XRPDegens) 18 de junho de 2026

A faixa S carregava a maior designação disponível. BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 ocuparam essa categoria. Eles foram rotulados como tendo potencial de gem 100x.

O gráfico descreveu esses projetos como candidatos no nível AAA. A avaliação se baseou em várias métricas de mercado. A força da comunidade também influenciou o processo de ranking.

Metodologia combina métricas de mercado e pesquisa

A conta explicou sua estrutura na postagem que acompanha. Indicadores quantitativos formaram um lado da avaliação. Fatores qualitativos completaram a avaliação mais ampla.

A idade do token teve um papel importante nos rankings. Liquidez e volume de negociação também receberam atenção. Dados de detentores e estruturas de gráfico entraram na análise.

A pesquisa se estendeu além da atividade de mercado. Desenvolvedores, sites e canais sociais foram examinados. Roadmaps também fizeram parte do processo de revisão.

A metodologia evitou comparações simples de market-cap. Em vez disso, a valoração percebida direcionou a alocação dos tokens. A abordagem buscou identificar oportunidades ignoradas.

Faixas mais baixas refletem diferentes níveis de confiança

Projetos da faixa A incluíram ARMY, SIGMA, FUZZY, 589 e PHNIX. Eles foram classificados como fortes detentores de longo prazo. A categoria ficou abaixo das seleções da faixa S.

A faixa B continha CBIRD, GEI, ATM, SEAL e LAUGH. A faixa C listou XPM, XMEN, XMEME, HEROES e OPULENCE. Esses grupos refletiram níveis variados de confiança.

Projetos da faixa D incluíram BERT, HONEY, DROP, HORIZON e WALRUS. Eles receberam uma designação HODL dentro do gráfico. Tokens da faixa E permaneceram sob observação.

PBLU, SHROOMIES, XJOY, AMERICAFIRST e AVATARD completaram a lista. A postagem os descreveu como projetos no radar. O XRP foi negociado perto de US$ 2,16 durante a atualização mais recente dos rankings.