Por trás da Grande subida de 1460% do ZEC: um marketing perfeito na venda de Equipamento de mineração?

O ponto de partida do mito, a queda do prenúncio

Nos últimos dois meses, o Zcash ($ZEC) tornou-se o foco mais brilhante de todo o mercado de criptomoedas. Desde o final de setembro, subiu de $50 para um recente pico de $730, com um aumento de 1460%, e o FDV disparou para um pico histórico de $13B em 8 anos.

https://www.coingecko.com/en/coins/zcash

O que elevou ainda mais a emoção foi a presença de uma série de grandes nomes: as recomendações de figuras de peso como @naval, @0xMert_ e @CryptoHayes tornaram-se um catalisador, acionando o FOMO do mercado e atraindo muitos KOLs, investidores de varejo e até alguns fundos a reavaliarem esta antiga cadeia. É raro que tanto o CT em chinês quanto em inglês estejam discutindo calorosamente ZEC, a narrativa de privacidade e o ressurgimento da tecnologia ZK; a Privacidade parece estar sendo novamente considerada o protagonista da “próxima grande tendência” no mercado de criptomoedas.

No entanto, por trás deste cenário narrativo aparentemente quente e perfeito, algumas questões fundamentais-chave continuam a ser ignoradas: O modelo econômico dos mineradores de ZEC, a segurança da rede e a atividade de interação na cadeia são realmente suficientes para sustentar um FDV superior a 10 bilhões de dólares?

ZEC está na véspera típica do Hardware–Price Scissors na história do PoW

Antes de discutir a sustentabilidade de qualquer projeto PoW, os incentivos econômicos no lado da mineração costumam refletir de forma mais intuitiva a capacidade de captura de valor da cadeia.

Vamos primeiro calcular o ciclo de retorno atual do ZEC:

1）Z15 Pro：atualmente a mineradora mais popular

A nova mineradora de ZEC mais discutida no mercado e que os mineradores estão ansiosos para comprar é a Bitmain Antminer Z15 Pro, cujas especificações de hardware são as seguintes:

• Taxa de Hash (Hashrate): 840 KH/s
• Consumo de energia (Power): 2780 W, funcionamento real cerca de 2560 W
• Eficiência energética: 0.302 KH/W

Atualmente, o site oficial só tem futuros do Z15 Pro, com entrega em abril de 2026, e o preço é $4,999. Os amigos que não conseguem esperar também podem comprar produtos usados no mercado negro, onde o preço real é cerca de 5w rmb.

https://m.bitmain.com/zh/product/detail?pid=00020251112140439260bFAoSY2F0667

2）Estrutura de poder computacional e rendimento da mineração do ZEC: rendimentos diários impressionantes

Nos últimos dois meses, o alto rendimento do ZEC tem atraído rapidamente poder de hash para o mercado, e a hashrate da rede começou a crescer significativamente, com a dificuldade também entrando em um ciclo de aumento. No gráfico, pode-se ver claramente que o preço do ZEC (linha amarela) começou a sair do estado de lateralização no final de setembro, enquanto a hashrate (roxa clara) e a dificuldade (azul escuro) começaram a subir simultaneamente. Esse movimento indica que o setor de mineração já começou a reagir ao aumento de preço.

https://minerstat.com/coin/ZEC

Até a data da redação, os principais parâmetros da rede Zcash são:

• Hashrate total: 13.31 GH/s
• Dificuldade da rede: 118,68M
• Recompensa de bloco: 2.5 ZEC / bloco

Para calcular o rendimento diário, inserimos os parâmetros do Z15 Pro na calculadora de rendimento de mineração e seguimos as configurações padrão do minerador:

• Taxa de pool: 2%
• Preço da eletricidade: $0.08 / kWh
• Consumo diário de eletricidade: 5,34 dólares (2,78 kW × 24 horas × 0,08 dólares/kWh)

Então podemos chegar a um número impressionante: o lucro líquido diário de uma única Z15 Pro ultrapassa $50! E, com base em dados históricos, esse alto rendimento já se manteve por pelo menos mais de 1 semana.

https://whattomine.com/coins/166-zec-equihash

3）Período de retorno: ROI extremamente raro

Assumindo que a dificuldade da rede permanece inalterada a curto prazo e que os custos de eletricidade são estáveis, calculamos o período de retorno do investimento utilizando o preço futuro do minerador Z15 Pro de $4,999.

Para refletir o custo real, aqui é feito um amortização linear da máquina de mineração ao longo de 5 anos (1826 dias):

• Amortização diária do custo da máquina: $2.74
• Considerar o rendimento líquido diário após amortização: cerca de $47.63

Portanto, o ciclo de retorno estático de uma Z15 Pro é de apenas cerca de 105 dias, o que equivale a uma taxa de retorno anual de quase 350%.

Este número é extremamente raro ao longo de toda a história do PoW - pode-se até dizer que é anômalo:

• O período de retorno do investimento para o ciclo de alta das máquinas de mineração BTC geralmente é de 12 a 24 meses.
• O ROI das máquinas de mineração no era ETH PoW está entre 300 e 600 dias
• Historicamente, projetos PoW com retorno inferior a 120 dias (FIL, XCH, RVN, etc.) quase sempre colapsaram meses depois.
• O modelo mais recente de minerador de BTC gera um rendimento diário de ~$23, com um período de retorno estático de cerca de 3,4 anos.

4）Revisão de Caso: Tesouras de Preço de Hardware que se Repetem

Hardware-Price Scissors é um roteiro de “colheita” que se repete na história da mineração PoW. Os mineradores encomendam máquinas de mineração a preços com múltiplos de sobrepreço quando o preço das moedas está no auge e a emoção do Fomo é intensa (neste momento, o ROI parece extremamente baixo, levando apenas 4 meses para recuperar o investimento). No entanto, quando as máquinas de mineração são realmente entregues e a capacidade de mineração aumenta drasticamente (geralmente com um atraso de mais de 3 meses), os manipuladores costumam vender em alta, levando os mineradores a enfrentar um “despencar do preço da moeda + despencar da produção”, resultando em uma combinação letal, enquanto as máquinas de mineração em suas mãos rapidamente se transformam em sucata de alto preço.

• Em maio de 2021, a Chia causou a escassez global de discos rígidos. Naquela época, o preço do XCH disparou para $1.600, e o período de retorno do investimento em discos rígidos iniciais foi reduzido para menos de 130 dias. Esse lucro extremo provocou um tsunami global de poder de armazenamento. No entanto, o que se seguiu foi uma “disparidade devastadora”: apesar da queda do preço da moeda, os discos rígidos encomendados anteriormente continuaram a ser ativados, e o poder de cálculo da rede ainda aumentou de forma explosiva após o pico do preço da moeda, fazendo o período de retorno do investimento se estender rapidamente de 30 dias para mais de 3.000 dias.

• Observando os dados da mineradora IceRiver KS1, em meados de 2023, o período de retorno do investimento chegou a ser de apenas 150 dias. Ao contrário do Chia, o preço da moeda KAS até manteve uma tendência de alta. Mas, mesmo assim, os mineradores ainda estão em perda, pois a taxa de crescimento da potência de mineração supera em muito a taxa de aumento do preço da moeda. A rápida iteração e o grande despliegue de ASICs de nível industrial fizeram com que a dificuldade da rede aumentasse de forma exponencial. Apesar do preço da moeda ser forte, devido ao aumento vertiginoso da dificuldade, o período de retorno do investimento da máquina KS1 ainda disparou de forma irreversível para 3.500 dias.

O nível de hash da ZEC está atualmente em uma faixa de risco que já foi alvo de ataques de 51% várias vezes na história.

Para além do modelo econômico de mineração, outra linha de risco determinante é a segurança da rede e a escala de poder computacional. Para uma cadeia PoW, “escala de poder computacional da rede + custo do ataque de 51%” determina diretamente se pode manter a coerência em um estado de alta valorização.

1）Escala de poder de cálculo em toda a rede: equivalente apenas a uma pequena e média mina de Bitcoin

De acordo com os dados mais recentes da rede, a taxa de hash total da ZEC é de aproximadamente 12,48 GSol/s. Com base na taxa de hash de uma Z15 Pro de 0,00084 GSol/s, são necessárias cerca de 14.857 máquinas de mineração Z15 Pro, correspondendo a um consumo de energia de aproximadamente 40 MW, o que é equivalente ao tamanho de uma mina de Bitcoin de pequeno a médio porte.

Do ponto de vista da escala de poder computacional de toda a rede, a base de segurança do Zcash parece extremamente fraca, já tendo entrado na faixa de risco de muitas pequenas blockchains PoW que foram alvo de ataques de 51% com sucesso.

https://miningpoolstats.stream/zcash

2）Custo do ataque: teoricamente apenas na ordem de milhões de dólares

Em geral, um ataque de 51% requer o controle de mais de 50% da capacidade de hash da rede ao mesmo tempo. Se cerca de 16.000 Z15 Pro na rede ZEC constituírem a maioria, então o atacante só precisaria alugar ou comprar milhares de dispositivos para potencialmente controlar mais de 50% da capacidade de hash.

Estimativa grossa:

• O custo de cada Z15 Pro é de aproximadamente $5,000, geralmente a partir de 300 unidades caracteriza-se como uma compra de grande cliente, podendo usufruir de pelo menos 10% de desconto.
• Controle de poder de cálculo ~8.000 unidades → Custo máximo ~$40M, consumo de energia necessário para o ataque em torno de 20 MW
• Se o preço de locação ou de segunda mão for mais baixo, o custo real de inicialização pode ser de vários milhões de dólares.

Em uma blockchain com FDV perto de bilhões de dólares, um investimento em poder computacional na faixa de milhões é suficiente para desencadear uma potencial reestruturação da cadeia ou um duplo gasto, o que em si é um risco estrutural difícil de ignorar.

3）Comparação com as principais cadeias: diferença de segurança enorme

Para que todos tenham uma percepção mais clara e intuitiva, vamos fazer uma simples comparação com outras grandes cadeias PoW em operação:

Mais crucial é que o poder de hash do ZEC atualmente não só está muito abaixo das principais redes PoW como BTC/LTC/KAS, mas até mesmo cadeias como ETC, BTG, VTC e BSV, que foram alvo de ataques bem-sucedidos de 51%, possuem um poder de hash durante os ataques que é geralmente superior ao do ZEC de agora. Isso significa que a segurança da rede ZEC caiu efetivamente para uma faixa de risco que pode ser atacada.

Os dados da cadeia revelam que o uso real do ZCash continua a ser muito limitado.

Apesar da narrativa em torno do ZEC ter aquecido recentemente, os dados on-chain oferecem uma perspectiva mais calma - há uma discrepância significativa entre o uso real e a atual FDV de vários bilhões.

Desde o volume de transações, endereços ativos até a escala do ecossistema, o comportamento real da rede Zcash está longe de ser tão próspero quanto o indicado pela evolução do preço:

• A média diária de transações no último mês foi de apenas 15.000 – 18.000 transações/dia, representando apenas 1% – 2% das grandes blockchains.
• Como uma blockchain de privacidade, a grande maioria das transações ainda são transações transparentes, transações shielded representam menos de 10%.

https://zechub.wiki/dashboard

O repricing quando o mercado passa da euforia para a calma

A narrativa, as emoções, o efeito das celebridades e as armadilhas econômicas das máquinas de mineração juntas levaram um projeto antigo, adormecido por oito anos, ao auge da opinião pública. Mas, por trás da aparência agitada, quando realmente voltamos às três questões mais fundamentais da blockchain: sustentabilidade econômica, segurança da rede e adoção em cadeia, o ZEC apresenta um quadro completamente oposto.

Isto é:

• Retorno em apenas 105 dias, com uma taxa anualizada de 350% em um esquema de mineração.
• A escala de poder de computação é equivalente apenas a um meio-mina de Bitcoin, o custo de um ataque de 51% é tão baixo quanto o nível de milhões de dólares, o volume de transações é apenas 1%–2% das principais blockchains, a utilização real da funcionalidade de privacidade representa menos de 10% das cadeias PoW.

A história já provou inúmeras vezes: um ciclo de retorno muito curto (ROI extremamente alto) é frequentemente um prenúncio de dificuldades na mineração e colapsos de preços das moedas.

Não posso afirmar se o ZEC será uma exceção.

Mas as regras do mundo das criptomoedas nunca mudaram: a narrativa e a emoção podem criar mitos, enquanto os fundamentos determinam até onde esses mitos podem ir.

Fim.

*Este artigo agradece especialmente a contribuição de @0x010crypto e @0xTZ_DeFi