Vitalik: A forma de conformidade escaneada pelo cliente é uma AI local mantida por diferentes organizações que os usuários podem escolher, sem necessidade de criptografia complexa.
Foresight News informou que o professor de segurança e criptografia Ian Miers tweetou que a criptografia é um subconjunto do campo da segurança e não um ramo teórico. Alguns dados são demasiado sensíveis e, mesmo utilizando MPC/FHE, não devem ser armazenados de forma centralizada, como em alguns planos globais de AML KYC ou de revisão de conteúdo. Vitalik Buterin respondeu que o conteúdo em si é plaintext e que a combinação de postagens anônimas com a função de banimento pode ser realizada através de provas ZK. O controle de aumento e diminuição de conteúdo de IA pode utilizar algoritmos de prova ZK e ser publicado com atraso. Para a revisão de conteúdo de mensagens encriptadas (como controle de chat), Ian Miers apontou que nem TEE nem criptografia conseguem lidar com segurança com servidores que visualizam todas as mensagens. Vitalik concordou e acredita que a forma de conformidade de varredura do cliente deve ser uma opção para os usuários, mantida por diferentes organizações, com IA local (ou totalmente desligada), sem a necessidade de criptografia complexa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik: A forma de conformidade escaneada pelo cliente é uma AI local mantida por diferentes organizações que os usuários podem escolher, sem necessidade de criptografia complexa.
Foresight News informou que o professor de segurança e criptografia Ian Miers tweetou que a criptografia é um subconjunto do campo da segurança e não um ramo teórico. Alguns dados são demasiado sensíveis e, mesmo utilizando MPC/FHE, não devem ser armazenados de forma centralizada, como em alguns planos globais de AML KYC ou de revisão de conteúdo. Vitalik Buterin respondeu que o conteúdo em si é plaintext e que a combinação de postagens anônimas com a função de banimento pode ser realizada através de provas ZK. O controle de aumento e diminuição de conteúdo de IA pode utilizar algoritmos de prova ZK e ser publicado com atraso. Para a revisão de conteúdo de mensagens encriptadas (como controle de chat), Ian Miers apontou que nem TEE nem criptografia conseguem lidar com segurança com servidores que visualizam todas as mensagens. Vitalik concordou e acredita que a forma de conformidade de varredura do cliente deve ser uma opção para os usuários, mantida por diferentes organizações, com IA local (ou totalmente desligada), sem a necessidade de criptografia complexa.