StacyMuur

vip
币龄 2.5 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
人工智能代理现在管理着数亿美元。很快,这个数字将达到数十亿美元。
目前,代理依赖于集中且过时的云基础设施,这些基础设施没有真实性证明,存在单点故障,几乎无法控制数据。
没有人会问这些数据来自哪里,是否被篡改,或者明天是否还会存在。
你越研究这个话题,就越开始理解@WalrusProtocol的愿景:一个不将数据存储在集中式服务器上,而是将其拆分并分布在多个独立节点的世界。
没有单一实体控制你的数据存放位置或谁可以访问它。这是一个主要的瓶颈,但似乎没有人真正讨论这个问题。
当代理在现实世界中做出自主决策时,这些数据需要尽可能可信和可验证。
下一代AI代理正在我们眼前构建。支撑它们的数据层将决定它们是否能长久存在。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
AI泡沫破裂,指的是2008年的经济衰退。
但这可能是一件好事。
痛苦,但值得。
我认为,围绕AI的炒作远远跑在它实际所能带来价值的前面,而大多数每月支付$20的人却觉得AI很便宜。
并不便宜。
公司会对基础使用收费$20 ,但只服务一个重度用户的成本要高得多:
→ 运行不停机的Google Cloud A3 Mega机器:如果不间断运行,月成本大约$67K
→ 一台NVIDIA DGX H100服务器:仅电费每月也要约$700,(还没算冷却或员工成本)
→ Claude Opus 4.7:$5 每100万输入令牌,$25 每100万输出令牌。
这不只是电力。
氦气同样重要,它对芯片制造至关重要。
@Reuters报道称,自中东危机开始以来,氦气现货价格翻了一番。最初的现货涨幅就已经在约50%左右,而更长时间的持续性中断可能会把价格重新推回到高于$2,000/每千立方英尺。
最终,这种成本压力会落到终端用户身上。
我们也已经到了边际收益递减的阶段:模型还在继续进步,但涌向互联网的大量输出价值却很低。
人们不想看AI的“乱七八糟”。
他们想要的是由真正的人来创作的内容。
一次纠偏会迫使AI公司回到现实。
最后,归根结底,我们这些消费者会赢。
HNT-3.04%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
总DeFi总锁仓价值:$80B
已保总锁仓价值:$126M
课程在这里。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
过去48小时内,从DeFi应用中提取了超过$10B+。
压力测试。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你想知道为什么最近有这么多黑客事件,答案很简单:
人工智能。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
人们认为每月2.92亿美元是自由。
- 2,400美元的房租
- $500 账单
- 1,000美元的食物
- $576M KelpDAO 和 Drift 的黑客事件
每月5.76亿美元是生存。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
亲爱的创始人,
如果你以这种方式进行推广,你只是在浪费时间。
意图:10/10
执行:2/10
回复概率:2/10
如此低的努力会破坏信任、转化率和兴趣。
如果你想让KOL们试用你的产品,你需要了解什么能让他们点击和切换。
应该有一个定制的提案,理想情况下在推广之前进行一次客户开发研究。
下次做得更好。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
按类别划分的链主导地位:
• 现货主导:索拉纳
• 永续合约主导:Hyperliquid
• 稳定币主导:以太坊
• TVL(总锁仓价值)主导:以太坊
• 交易量最高:索拉纳
• 市值:比特币
• 每月独立用户数:索拉纳
SOL2.49%
ETH2.53%
BTC2.6%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加密货币在2026年第一季度因黑客攻击和漏洞利用损失了$482M 。
我刚刚阅读了@hackenclub的第一季度安全与合规报告,所以你不用自己去看。
以下是最重要的见解 ↓
——————————
1️⃣ 已审计与未审计协议的被利用金额
第一季度有六个已审计协议被利用。
平均损失:
• 已审计项目为6.3百万美元
• 未审计项目为4.3百万美元
已审计项目持有更多价值,因此成为更大的目标。
攻击者也倾向于攻击审计范围之外的部分。
2️⃣ 2026年至今最大的事件
一月,一名冒充IT支持的人说服一名个人交出他们的硬件钱包恢复凭证。
攻击者带走了$282M 的比特币和莱特币,立即兑换成$XMR ,使追踪几乎不可能。
绝对是2026年最倒霉的个人。
3️⃣ 黑客行动速度快吗……还是他们在装作快?
在76%的案例中,黑客在团队意识到攻击之前就已转移资金。
平均报告时间约为1.5天。
让人不禁怀疑,有些团队是否真的毫不知情,还是延迟公布对他们更方便。
4️⃣ 智能合约漏洞趋势
2026年第一季度的总损失低于2025年第一季度,但这只是因为本季度没有发生灾难性的交易所黑客。
智能合约漏洞的损失实际上同比增长213%,达到8620万美元,涉及28起事件。
从这个角度看,似乎并没有改善。
5️⃣ 朝鲜黑客持续掠夺加密空间
他们在2025年盗窃了20.4亿美元,占全年总损失的52%。
这些都不是通过
BTC2.6%
LTC1.69%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Solana 长时间位居应用收入榜首。
但在本周,Hyperliquid 目前领先 $18M vs Solana 的 $17.8M,差距不大。
永续合约在加密基础设施中确实表现得像杀手级应用。Hyperliquid 将整条链条押注在衍生品的执行质量上,而且奏效。
HYPE-0.19%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不受欢迎的观点:
去中心化交易所(DEX)永远无法在现货交易量方面超越中心化交易所(CEX)。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
上周到底是谁把 $795 billion 通过 Meteora 洗了?
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
东京在3毫秒内连接Hyperliquid。
阿姆斯特丹为221毫秒。
这就是简单的物理学。
光在光纤中以大约每毫秒200公里的速度传播。
Hyperliquid的验证节点位于东京,所以你离东京越近,订单到达的速度越快。
从东京3毫秒到阿姆斯特丹221毫秒,意味着东京的做市商看到价格变动并反应的速度比欧洲的快大约70倍。
在一个滞后报价在毫秒级被捕获的市场中,这个差距就是利润与被吞噬之间的区别。
这实际上是传统金融用共址解决的问题,企业支付数百万将服务器放置在交易所匹配引擎旁边。
同样的游戏,不同的链。
@HyperliquidX引入了优先费,目前在测试网中。
做市商可以支付HYPE以获得执行优先权,而不是在东京旁边建设基础设施。
当你用这种方式来看,优先费就变得更加合理了。不能共址在东京旁边?
那就支付优先费。
地理位置不应该决定谁是最好的做市商;策略才应该。
HYPE-0.19%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
预测市场的当前状态。
你还告诉我,“不,Web3没有想法危机?”
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
欧洲国家中加密税率最高的国家 ↓
冰岛 – 22%
西班牙 – 24%
斯洛文尼亚 – 25%
奥地利 – 27.5%
法国 – 30%
瑞典 – 30%
意大利 – 33%
荷兰 – 34%
挪威 – 37.84%
丹麦 – 45%
你所在国家的税率是多少?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
趣闻:
@aave 的总锁仓价值(TVL)比其下一个35个竞争对手的总和还要高。
DeFi之王。
AAVE3.06%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你在 X 上的关注者少于 1K,使用这个 ↓
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我谈到了Hyperliquid的优先费用,但这个问题并不新鲜。
交易一直是一场速度的比拼。
你越快,赚的钱越多。
这在股票市场已经持续了几十年。
早在2010年,交易公司为了保持竞争力,支付了比以前多100倍的光纤线路费用,并不是为了赚更多的钱,而是不想落后。而且他们知道微波网络会在几年内使其变得过时。
他们还是付了钱。
实际上,一家欧洲的公司因为没有足够快地建成微波网络而倒闭了。
这就是速度游戏的残酷程度。
学者们说这是一笔$5 十亿的隐藏税。
从业者们说那是胡说八道,美国股票市场所有策略的高频交易总收入不到$1 十亿。
赢的公司也在输。
这钱在他们之间来回流动。
人们尝试了不同的解决方案,减慢交易速度、批量处理订单、增加速度障碍,但都没有真正奏效,因为你无法从市场中剥夺速度。
优先费用试图另辟蹊径。
你不一定要成为最快的,只需支付优先权。
这笔钱被烧掉,而不是交给某个服务器公司。
它并没有消除优势;它只是让任何愿意付费的人都能获得。
HYPE-0.19%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享