AI泡沫破裂，指的是2008年的经济衰退。

但这可能是一件好事。
痛苦，但值得。
我认为，围绕AI的炒作远远跑在它实际所能带来价值的前面，而大多数每月支付$20的人却觉得AI很便宜。
并不便宜。
公司会对基础使用收费$20 ，但只服务一个重度用户的成本要高得多：
→ 运行不停机的Google Cloud A3 Mega机器：如果不间断运行，月成本大约$67K
→ 一台NVIDIA DGX H100服务器：仅电费每月也要约$700，(还没算冷却或员工成本)
→ Claude Opus 4.7：$5 每100万输入令牌，$25 每100万输出令牌。
这不只是电力。
氦气同样重要，它对芯片制造至关重要。
@Reuters报道称，自中东危机开始以来，氦气现货价格翻了一番。最初的现货涨幅就已经在约50%左右，而更长时间的持续性中断可能会把价格重新推回到高于$2,000/每千立方英尺。
最终，这种成本压力会落到终端用户身上。
我们也已经到了边际收益递减的阶段：模型还在继续进步，但涌向互联网的大量输出价值却很低。
人们不想看AI的“乱七八糟”。
他们想要的是由真正的人来创作的内容。
一次纠偏会迫使AI公司回到现实。
最后，归根结底，我们这些消费者会赢。