Sự chậm lại 90% của Solana: Bảo mật kháng lượng tử đang làm chậm tốc độ của SOL?

Một blockchain có thể đạt được cả khả năng mở rộng (scalability) và tốc độ, hay nó buộc phải ưu tiên một trong hai?

Động thái mới nhất của Solana đã đưa câu hỏi này ra ánh sáng đối với các nhà giao dịch và nhà phát triển. Trong nhiều năm, Solana đã tăng trưởng mạnh trong thị trường stablecoin và khối lượng giao dịch nhờ tốc độ cao.

Nói một cách đơn giản, thông lượng nhanh của nó cho phép mạng xử lý tải giao dịch khổng lồ trong khi vẫn duy trì thanh khoản mạnh trên chuỗi.

    AD

Hãy xem nỗ lực phi đô la hóa của Solana: Dữ liệu của Dune, tính đến thời điểm đăng bài, cho thấy Số lượng Người gửi (Unique Senders) của các stablecoin không dùng USD trên mạng đã gần như tăng gấp ba theo năm, nhờ việc áp dụng EURC và BRZ.

Xét theo góc độ chiến lược, mạng rõ ràng đang đa dạng hóa danh mục stablecoin của mình, tạo nền tảng cho sự mở rộng DeFi rộng hơn.

Nguồn: Dune

Tuy nhiên, xét theo góc độ kỹ thuật, sự tăng trưởng này lại nhấn mạnh các nền tảng mạng cốt lõi mạnh mẽ của Solana [SOL]. Thông lượng cao, thời gian xác nhận nhanh và thanh khoản trên chuỗi vững chắc đã giúp Solana hỗ trợ các hoạt động tài chính phức tạp ở quy mô lớn—điều mà nhiều blockchain đối thủ vẫn còn gặp khó khăn.

Tuy nhiên, các bài kiểm tra lượng tử gần đây đã phát hiện một sự đánh đổi, làm nảy sinh câu hỏi liệu Solana có thể giữ vững lợi thế của mình hay không.

Để có bối cảnh, Solana đang làm việc với Project Eleven để thử nghiệm các chữ ký chống lượng tử. Về cơ bản, đây là một cách để bảo vệ mạng khỏi các cuộc tấn công tiềm tàng từ các máy tính lượng tử trong tương lai.

Điểm vướng là gì?

Các thử nghiệm ban đầu cho thấy một số thỏa hiệp lớn.

Các chữ ký chống lượng tử lớn hơn tới 40×, và mạng chạy chậm hơn khoảng 90%. Nói đơn giản, việc làm cho Solana có khả năng chống chịu lượng tử có thể sẽ làm chậm đáng kể các giao dịch, buộc mạng phải “cân” giữa tốc độ, khả năng mở rộng và bảo mật cùng lúc.

Điều đó tự nhiên dẫn đến một câu hỏi khó: Solana có thể vẫn nhanh và an toàn trong khi giữ được lợi thế của mình không?

Tốc độ vs bảo mật: Lợi thế của Solana so với Ethereum đối mặt thử thách then chốt

Sự đánh đổi là rõ ràng: Hoặc khóa chặt bảo mật và chậm lại, hoặc giữ tốc độ và chấp nhận rủi ro cao hơn.

Các bài kiểm tra lượng tử gần đây đã phơi bày sự đánh đổi này. Để bảo vệ mạng trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai, Solana đã chấp nhận mức giảm tốc độ khoảng 90%.

Như AMBCrypto đã lưu ý, điều này đặc biệt khó khăn với Solana, vì tốc độ từ lâu đã là lợi thế xác định của nó so với các layer-1 khác, đặc biệt là Ethereum [ETH].

Tác động của lợi thế đó là cực kỳ lớn.

Theo dữ liệu của Chainspect, thông lượng cao của Solana đã mang lại cho nó một lợi thế khổng lồ so với Ethereum trên nhiều chỉ số. Hãy xem khối lượng giao dịch: Solana đã xử lý nhiều hơn Ethereum 31×, đạt tổng cộng 106Bỷ giao dịch—một con số đáng kinh ngạc.

Nguồn: Chainspect

Đáng chú ý, khả năng mở rộng này xuất phát trực tiếp từ tốc độ cao của Solana.

Như biểu đồ ở trên cho thấy, Solana xếp thứ hai trong số tất cả các blockchain với 1.191 giao dịch theo thời gian thực mỗi giây (TPS), so với 25,99 TPS của Ethereum. Điều này cho phép Solana xử lý hiệu quả các tải giao dịch cực lớn, tạo cho nó một lợi thế rõ ràng trong DeFi—một lĩnh vực mà các L1 chậm hơn như Ethereum vẫn còn gặp khó khăn.

Theo AMBCrypto, đó là lý do các bài kiểm tra lượng tử gần đây lại là một thời điểm then chốt.

Việc giảm 90% tốc độ sẽ đặt lợi thế về chữ ký của Solana dưới áp lực. Thậm chí hơn, nó có thể làm chậm đà tăng trưởng DeFi ngay khi cạnh tranh từ Ethereum đang nóng lên.

Từ đó, mạng buộc phải chứng minh rằng mình có thể duy trì tốc độ, bảo mật và đi trước nhóm dẫn đầu. Nếu không, nó sẽ có nguy cơ đánh mất lợi thế đã lâu nay khiến nó vượt trội.

Tóm tắt cuối cùng

• _Thông lượng cao và TPS nhanh giúp Solana xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ, hỗ trợ tăng trưởng DeFi và vượt trội Ethereum trên các chỉ số quan trọng. _
• Chuyển hướng sang bảo mật chống lượng tử làm mạng chậm lại 90%, buộc Solana phải cân bằng giữa tốc độ và bảo mật, hoặc đối mặt nguy cơ mất vị thế dẫn đầu.