Luật CLARITY đang rơi vào bế tắc gay gắt, cả ngành ngân hàng và ngành tiền điện tử đều giữ vững lập trường, Nhà Trắng yêu cầu đạt được thỏa thuận trước cuối tháng này
Ngày 14 tháng 2, cuộc bế tắc về lợi nhuận từ stablecoin trong dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Thượng viện Hoa Kỳ (Dự luật CLARITY) đã trở nên gay gắt, với phe tiền mã hóa kiên quyết rằng phần thưởng cho người dùng là không thể thiếu. Tuần này, mặc dù các quan chức chính phủ của chính quyền Trump đã thúc giục hai bên tìm kiếm thỏa hiệp, cuộc họp lần nữa tại Nhà Trắng giữa các ngân hàng Wall Street và các nhà điều hành tiền mã hóa đã thất bại. Phía ngân hàng giữ lập trường cứng rắn, cho rằng bất kỳ hình thức lợi nhuận hoặc phần thưởng từ stablecoin nào cũng đều không thể chấp nhận được, vì những lợi ích này sẽ đe dọa nền tảng cốt lõi của hệ thống ngân hàng Mỹ — hoạt động gửi tiền. Họ đã trình bày quan điểm của mình trong một tài liệu một trang có tiêu đề “Nguyên tắc cấm lợi nhuận và lãi suất”. Hội đồng Thương mại Số (The Digital Chamber) đã phản đối dữ dội, phát hành tài liệu nguyên tắc của riêng mình vào thứ Sáu, ủng hộ các điều khoản trong dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về các tình huống có thể chấp nhận được cho phần thưởng. Tài liệu này rõ ràng: miễn là không tự động kích hoạt các quy định quản lý, yêu cầu của các ngân hàng về việc “nghiên cứu ảnh hưởng của stablecoin đối với gửi tiền trong hai năm” là có thể chấp nhận được. Giám đốc điều hành của Hội đồng Thương mại Số, Cody Carbone, cho biết: “Chúng tôi muốn các nhà hoạch định chính sách hiểu rằng chúng tôi coi đó là một sự thỏa hiệp.” Thông qua tài liệu này, tổ chức ngành công nghiệp đã thể hiện bằng văn bản rằng họ sẵn sàng từ bỏ bất kỳ lợi ích nào tương tự như lãi suất trong tài khoản tiết kiệm ngân hàng. Carbone chỉ ra rằng, do dự luật GENIUS của năm ngoái đã trở thành luật hiện hành, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã chấp nhận từ bỏ phần thưởng giữ coin là một nhượng bộ lớn, nhưng phần thưởng trong các hoạt động giao dịch của khách hàng nên được giữ lại. Ngân hàng nên trở lại bàn đàm phán. “Nếu họ không đàm phán, thì hiện trạng vẫn là phần thưởng như cũ,” Carbone nói, “nếu họ không làm gì và chỉ yêu cầu cấm hoàn toàn, thì chuyện này sẽ không kết thúc.” Ông hy vọng sau cuộc họp gần đây tại Nhà Trắng không thành công, tài liệu mới này có thể khởi động lại các cuộc đàm phán. Tài liệu nguyên tắc của Hội đồng Thương mại Số đặc biệt nhấn mạnh việc bảo vệ hai kịch bản phần thưởng: liên quan đến cung cấp thanh khoản và thúc đẩy sự tham gia của hệ sinh thái, cho rằng hai điều khoản trong Điều 404 của dự thảo là cực kỳ quan trọng đối với DeFi. Theo nguồn tin, Nhà Trắng đã yêu cầu đạt được thỏa thuận trước cuối tháng này. Mặc dù phía ngân hàng dường như chưa nhượng bộ trong nhiều cuộc họp, cố vấn về tiền mã hóa của Trump, Patrick Witt, cho biết có thể sẽ tổ chức một vòng họp mới vào tuần tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật CLARITY đang rơi vào bế tắc gay gắt, cả ngành ngân hàng và ngành tiền điện tử đều giữ vững lập trường, Nhà Trắng yêu cầu đạt được thỏa thuận trước cuối tháng này
Ngày 14 tháng 2, cuộc bế tắc về lợi nhuận từ stablecoin trong dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Thượng viện Hoa Kỳ (Dự luật CLARITY) đã trở nên gay gắt, với phe tiền mã hóa kiên quyết rằng phần thưởng cho người dùng là không thể thiếu. Tuần này, mặc dù các quan chức chính phủ của chính quyền Trump đã thúc giục hai bên tìm kiếm thỏa hiệp, cuộc họp lần nữa tại Nhà Trắng giữa các ngân hàng Wall Street và các nhà điều hành tiền mã hóa đã thất bại. Phía ngân hàng giữ lập trường cứng rắn, cho rằng bất kỳ hình thức lợi nhuận hoặc phần thưởng từ stablecoin nào cũng đều không thể chấp nhận được, vì những lợi ích này sẽ đe dọa nền tảng cốt lõi của hệ thống ngân hàng Mỹ — hoạt động gửi tiền. Họ đã trình bày quan điểm của mình trong một tài liệu một trang có tiêu đề “Nguyên tắc cấm lợi nhuận và lãi suất”. Hội đồng Thương mại Số (The Digital Chamber) đã phản đối dữ dội, phát hành tài liệu nguyên tắc của riêng mình vào thứ Sáu, ủng hộ các điều khoản trong dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về các tình huống có thể chấp nhận được cho phần thưởng. Tài liệu này rõ ràng: miễn là không tự động kích hoạt các quy định quản lý, yêu cầu của các ngân hàng về việc “nghiên cứu ảnh hưởng của stablecoin đối với gửi tiền trong hai năm” là có thể chấp nhận được. Giám đốc điều hành của Hội đồng Thương mại Số, Cody Carbone, cho biết: “Chúng tôi muốn các nhà hoạch định chính sách hiểu rằng chúng tôi coi đó là một sự thỏa hiệp.” Thông qua tài liệu này, tổ chức ngành công nghiệp đã thể hiện bằng văn bản rằng họ sẵn sàng từ bỏ bất kỳ lợi ích nào tương tự như lãi suất trong tài khoản tiết kiệm ngân hàng. Carbone chỉ ra rằng, do dự luật GENIUS của năm ngoái đã trở thành luật hiện hành, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã chấp nhận từ bỏ phần thưởng giữ coin là một nhượng bộ lớn, nhưng phần thưởng trong các hoạt động giao dịch của khách hàng nên được giữ lại. Ngân hàng nên trở lại bàn đàm phán. “Nếu họ không đàm phán, thì hiện trạng vẫn là phần thưởng như cũ,” Carbone nói, “nếu họ không làm gì và chỉ yêu cầu cấm hoàn toàn, thì chuyện này sẽ không kết thúc.” Ông hy vọng sau cuộc họp gần đây tại Nhà Trắng không thành công, tài liệu mới này có thể khởi động lại các cuộc đàm phán. Tài liệu nguyên tắc của Hội đồng Thương mại Số đặc biệt nhấn mạnh việc bảo vệ hai kịch bản phần thưởng: liên quan đến cung cấp thanh khoản và thúc đẩy sự tham gia của hệ sinh thái, cho rằng hai điều khoản trong Điều 404 của dự thảo là cực kỳ quan trọng đối với DeFi. Theo nguồn tin, Nhà Trắng đã yêu cầu đạt được thỏa thuận trước cuối tháng này. Mặc dù phía ngân hàng dường như chưa nhượng bộ trong nhiều cuộc họp, cố vấn về tiền mã hóa của Trump, Patrick Witt, cho biết có thể sẽ tổ chức một vòng họp mới vào tuần tới.