🏮 新年快樂,馬上發財!Gate 廣場 $50,000 紅包雨狂降!
發帖即領,手慢無 👉 https://www.gate.com/campaigns/4044
🧨 三重驚喜,陪您紅火過新年:
1️⃣ $50,000 紅包雨:發帖即領,新用戶 100% 中獎,單帖最高 28 GT
2️⃣ 馬年錦鯉:帶 #我在Gate广场过新年 發帖,抽 1 人送 50 GT + 新春禮盒
3️⃣ 創作者榜單賽:贏國米球衣、Red Bull 聯名夾克、VIP 露營套裝等豪禮
📅 2/9 17:00 – 2/23 24:00(UTC+8)
請將 App 更新至 8.8.0+ 版本參與
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49773
費用壓力和托管風險正促使商業從平台轉向協議。許多平台的模式都很熟悉。費用起初較低,採用率增加,抽成率提升,額外成本逐步加入。賣家隨著時間吸收利潤壓力。@BosonProtocol 在收費方式上採取不同策略。協議層的費用約為0.5%,並且明確層疊透明的爭議和燃氣費用。經濟模型從第一天起就一目了然。以下是我追蹤的遷移路徑。第一階段。早期採用者測試協議基礎設施。交易量較低,但信心高。我們在奢侈品和收藏品中看到這一點。第二階段。利潤壓力變得明顯。賣家比較平台抽成率與協議層成本。激勵開始轉變。第三階段。較大的機構評估基礎設施風險。降低對手方控制風險成為戰略重點。當你結合較低的協議費用、可執行的結算和自我托管時,轉折點就來臨了。更多的交易生命周期通過智能合約而非企業裁量來運行。$BOSON 目前處理實際交易。該模型已在生產中運作。問題不在於激勵是否重塑商業,而在於何時賣家會認為利潤差異值得關注。