Cách airdrop và phân phối NFT đang thay đổi động thái của nền kinh tế Web3

Airdrop đã trở thành nhiều hơn chỉ những chiến dịch marketing đơn thuần — chúng đã trở thành trung tâm của chiến lược thu hút người dùng trong hệ sinh thái Web3. Từ năm 2017, qua các chiến dịch này đã chuyển giao hơn 20 tỷ đô la trong token, thay đổi cách các dự án xây dựng cộng đồng và mở rộng ảnh hưởng của mình. Tuy nhiên, bước tiến thắng lợi này bị che khuất bởi những thách thức nghiêm trọng: token thường mất giá trị, người dùng rời khỏi nền tảng ngay sau khi nhận thưởng, và hành vi đầu cơ ưu tiên cho lợi ích ngắn hạn hơn là cam kết dài hạn. Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích cách hoạt động của airdrop trong hệ sinh thái, những sai lầm mà các dự án thường mắc phải, và tương lai của thực hành này trong DeFi, NFT và các lĩnh vực Web3 khác.

Hiểu về cơ chế airdrop trong hệ sinh thái Web3

Airdrop đã tiến hóa từ những hoạt động quảng cáo đơn thuần thành các hệ thống thu hút phức tạp nhằm đạt được các mục tiêu cụ thể của dự án. Mỗi chiến dịch airdrop mang theo một triết lý riêng: thưởng cho sự trung thành, khuyến khích thử nghiệm hoặc đơn giản mở rộng phân phối token đến càng nhiều người càng tốt.

Hiệu quả của airdrop như một chiến lược tăng trưởng đã được chứng minh rõ ràng qua các dự án đạt được sự tăng trưởng theo cấp số nhân về người dùng sau các đợt phân phối. Tuy nhiên, chúng cũng đặt ra câu hỏi về tính bền vững của các phương pháp xây dựng hệ sinh thái lâu dài. Câu hỏi đặt ra là: liệu có thể biến hoạt động đầu cơ ngắn hạn thành nền tảng cho sự phát triển dài hạn?

Các loại airdrop chính: từ phản hồi lại đến mô hình cộng đồng

Ngành công nghiệp đã xác định ba dạng phân phối chính, mỗi dạng hướng tới các mục tiêu khác nhau:

Airdrop phản hồi lại thưởng cho những người đã hỗ trợ nền tảng trước khi có thông báo chính thức. Ví dụ điển hình là người dùng Arbitrum và Optimism, nhận token như lời cảm ơn vì đã là những nhà đầu tư sớm vào các giải pháp Layer 2 này. Phương pháp này tạo ra hiệu ứng PR tích cực, vì người dùng cảm thấy được công nhận vì sự nhìn xa trông rộng của mình.

Airdrop khuyến khích thúc đẩy người dùng thực hiện các hành động nhất định: staking token, cung cấp thanh khoản, tham gia thử nghiệm. Chúng hoạt động như hệ thống điểm thưởng, trong đó hoạt động của người dùng được quy đổi thành phần thưởng. Các dự án kỳ vọng rằng việc giữ token sẽ giúp duy trì người dùng trong hệ sinh thái.

Airdrop cộng đồng nhắm vào các nhóm cụ thể: chủ sở hữu NFT, nhà phát triển, thành viên DAO. Ví dụ Azuki đã thưởng cho những chủ sở hữu trung thành của NFT bằng token, mời họ tham gia vào một cấu trúc văn hóa rộng lớn hơn. Loại phân phối này thường thành công trong việc xây dựng sự trung thành thực sự, vì nó thưởng cho những người ủng hộ có tính tổ chức hơn là những người chỉ muốn kiếm lời ngắn hạn.

Airdrop như một công cụ thu hút: thành công và thất bại

Ví dụ của Arbitrum cho thấy sức mạnh ấn tượng của các chiến dịch phân phối được thực hiện tốt: khối lượng giao dịch đạt mức cao mới, thị phần của mạng lưới tăng theo cấp số nhân. Blur cũng làm điều tương tự, nhưng trong thị trường giao dịch NFT, nơi chiến dịch airdrop quyết đoán của họ đã buộc các đối thủ như LooksRare và OpenSea phải điều chỉnh chiến lược của mình.

Tuy nhiên, những thành công này che giấu mặt tối. Các nghiên cứu cho thấy 88% token nhận được qua airdrop mất giá trị trong vòng ba tháng đầu. Hoạt động của người dùng, vốn tăng vọt như tên lửa trong các đợt phân phối, sau đó trở về mức thấp hơn mong đợi chỉ trong vài tuần. Điều này nhấn mạnh một vấn đề cốt lõi: airdrop thu hút các nhà đầu cơ biến động hơn là những người ủng hộ dài hạn.

Các dự án DeFi và mạng Layer 2: dẫn đầu cuộc cách mạng airdrop

DeFi và các mạng lớp thứ hai chiếm ưu thế trong thế giới các chiến dịch airdrop. Arbitrum, Optimism và các giải pháp mở rộng Ethereum khác đã sử dụng phân phối token như một phương tiện thu hút người dùng tham gia quản trị. Họ đã triển khai các hệ thống sáng tạo, nơi người dùng không chỉ nhận token mà còn có quyền biểu quyết trong các quyết định quan trọng.

Tuy nhiên, ngay cả các dự án lớn cũng mắc sai lầm. Manta Network đã hứa hẹn một airdrop hậu hĩnh, nhưng các quy định không rõ ràng và kỳ vọng không thực tế của người dùng đã dẫn đến thất vọng hàng loạt. Điều này đã dạy cho ngành một bài học đắt giá: truyền thông minh bạch là nền tảng của chiến lược airdrop thành công.

Airdrop NFT: cách các nền tảng dùng phân phối để củng cố thị trường

Airdrop NFT đã phát triển như một cơ chế thu hút thanh khoản và củng cố vị thế của nền tảng. Blur và LooksRare đã sử dụng phân phối token như vũ khí trong cuộc chiến giành vị trí dẫn đầu trong thị trường NFT, thu hút các nhà giao dịch qua lời hứa về token đáng kể.

Tuy nhiên, Azuki đã chọn con đường khác. Thay vì chỉ phân phối token cho đám đông, họ đã tổ chức airdrop NFT để biến những người sở hữu NFT thành thành viên của cộng đồng văn hóa nhất định. Cách tiếp cận này giữ chân người tham gia lâu hơn, vì các “gamblers” cảm thấy mình là một phần của điều gì đó lớn hơn là chỉ kiếm lời.

Sự khác biệt giữa một airdrop NFT thành công và thất bại thường phụ thuộc vào việc nền tảng có liên kết phân phối với giá trị thực sự hay không. Token không có mục đích rõ ràng dễ mất giá rất nhanh.

Airdrop farming: khi đầu cơ phá hoại sự tham gia thực sự

Hiện tượng airdrop farming (người dùng cố gắng hoàn thành tất cả các bước để nhận nhiều airdrop nhất có thể bằng cách tương tác với từng giao thức mới) đã lan rộng trong Web3. Về lý thuyết, nó thúc đẩy việc ra mắt các nền tảng mới, nhưng trên thực tế, nó dẫn đến các giao dịch rác, tạo ra các người dùng giả mạo, và cuối cùng là phát hiện ra dữ liệu không phản ánh đúng các thành viên thực sự.

Để chống lại điều này, các dự án tiên tiến hơn đang phát triển các hệ thống thưởng dựa trên sự tham gia chân thực:

  • Hệ thống điểm tích lũy, ghi nhận thời gian tham gia và chất lượng đóng góp
  • Cấu trúc thưởng hai cấp, trong đó người dùng tích cực hơn nhận phần thưởng lớn hơn
  • Các khuyến khích quản trị, thúc đẩy người dùng bỏ phiếu và ra quyết định

Vấn đề mất giá trị: tại sao phần lớn token airdrop lại mất giá

Nghịch lý là phân phối token nhằm củng cố hệ sinh thái, nhưng thường lại làm yếu đi hệ sinh thái do giá trị của token giảm ngay sau đó. Nguyên nhân nằm ở hai điểm chính. Thứ nhất, các nhà đầu cơ nhận token miễn phí rồi bán ngay để kiếm lời, gây ra làn sóng giảm giá. Thứ hai, nhiều token không có mục đích rõ ràng trong hệ sinh thái — chúng chỉ hoạt động như tiền tệ bỏ phiếu, nhưng không tạo ra giá trị thực sự.

Giải pháp nằm ở việc đồng bộ các chiến dịch airdrop với tâm lý thị trường rộng lớn hơn và đảm bảo token có utility thực sự. Khi người dùng thấy token cần thiết cho các hoạt động như staking, phí giao dịch, truy cập chức năng, họ sẽ ít có xu hướng bán ngay lập tức.

Ngành game: cách tiếp cận phân phối khác biệt

Các nền tảng game chọn chiến lược bảo thủ hơn. Thay vì các cuộc cách mạng airdrop quy mô lớn, họ tập trung phân phối các tài sản trong game và NFT nội bộ, dùng chúng để xây dựng cộng đồng và tạo tính độc quyền.

Cách tiếp cận này hợp lý hơn. Người chơi nhận NFT hiếm hoặc chế độ trong game đã đầu tư thời gian vào trò chơi, ít có khả năng đầu cơ ngay lập tức. Điều này tạo ra sự tăng trưởng bền vững hơn mà không gặp phải các bẫy đã làm các dự án DeFi và NFT hoảng loạn.

Dân chủ hóa qua airdrop: thúc đẩy quản trị phi tập trung

Một trong những ý tưởng sáng giá nhất của airdrop là khả năng dân chủ hóa quản trị. Phân phối token đến cộng đồng rộng lớn giúp biến các người dùng thấp hơn thành các thành viên có quyền quyết định.

Arbitrum và Optimism đã thực hiện điều này trong thực tế: người dùng nhận token ngay lập tức có quyền biểu quyết trong quản trị protocol. Các cộng đồng DAO sử dụng airdrop để cân bằng quyền lực và ngăn chặn sự tập trung quyền kiểm soát trong tay các insider không thanh khoản.

Đây là triết lý chung của Web3 — phân phối quyền lực theo cách mà token được phân phối.

Công thức thành công: xây dựng chiến lược airdrop hiệu quả

Để tối đa hóa tác động của phân phối, các dự án cần tuân thủ một số nguyên tắc then chốt:

Tiêu chí rõ ràng — bước đầu tiên. Người dùng cần hiểu rõ lý do họ nhận airdrop và những gì được mong đợi tiếp theo. Tiêu chí mơ hồ dẫn đến thất vọng và tổn hại uy tín.

Phần thưởng có ý nghĩa — không phải về số lượng token, mà về mục đích của chúng. Thanh toán nhỏ cho token có utility rõ ràng hiệu quả hơn nhiều so với phần thưởng lớn cho token không có mục đích sử dụng.

Cam kết dài hạn — airdrop chỉ là bước khởi đầu của mối quan hệ, không phải đỉnh cao. Các hệ thống thưởng cho sự tham gia liên tục cho kết quả tốt hơn nhiều.

Giao tiếp minh bạch — không có bí mật nào tốt hơn là kỳ vọng không hợp lý. Các dự án cần thông báo rõ ràng từng bước của quá trình, từ ngày phân phối đến cơ chế phân phối.

Kết luận: tương lai của airdrop trong Web3 và ảnh hưởng đến NFT

Airdrop đã chứng minh rằng chúng là vũ khí mạnh mẽ trong kho vũ khí của các dự án Web3. Chúng đã đưa hàng triệu người dùng vào hệ sinh thái, thay đổi động thái của thị trường NFT và chuyển đổi nhận thức về dân chủ hóa.

Tuy nhiên, hiệu quả của chúng phụ thuộc vào cách thiết kế. Các chiến dịch airdrop tốt nhất trong tương lai sẽ có đặc điểm là truyền thông minh bạch, utility thực sự và tập trung vào sự tham gia dài hạn. Các dự án chỉ mong muốn thu hút người dùng bằng phân phối rẻ tiền mà không xây dựng giá trị thực sẽ thua các dự án hiểu rõ chiều sâu của công cụ này.

Trong quá trình phát triển của Web3, đặc biệt trong lĩnh vực NFT, airdrop sẽ tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong việc hình thành cách người dùng tương tác với các hệ sinh thái mới, cách cộng đồng được xây dựng quanh các tài sản crypto. Thành công sẽ phụ thuộc vào sự cân bằng giữa thu hút và giữ chân, đầu cơ và bền vững, lời hứa và thực tế.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim