Los legisladores de bandos opuestos se están uniendo nuevamente para impulsar una prohibición controvertida sobre el comercio de acciones en el Congreso. Es una medida que resuena con las masas—las encuestas muestran consistentemente un apoyo abrumador por parte del público. Sin embargo, en Capitol Hill, el impulso sigue chocando contra la pared. ¿El verdadero problema? Cuando los políticos pueden comerciar basándose en información privilegiada, se erosiona la integridad del mercado y la confianza pública. Ya sea en finanzas tradicionales o en cripto, este tipo de conflicto de intereses es exactamente lo que los sistemas descentralizados están tratando de resolver. La legislación estancada revela lo difícil que es hacer cumplir las reglas de transparencia en los niveles más altos.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StablecoinAnxietyvip
· 01-18 17:58
Otra vez con este conjunto, por muy bien que suene, no pasa nada, un típico artículo en papel
Ver originalesResponder0
GetRichLeekvip
· 01-18 04:10
Jaja, otra historia de una "hermosa visión" que se ve frustrada por la realidad. Los legisladores hacen operaciones con información privilegiada en acciones, ¿no es esto el problema típico de las finanzas tradicionales...? Nosotros en el mundo de las criptomonedas llevamos años promoviendo la descentralización y datos transparentes en la cadena, y aún así Washington sigue discutiendo lentamente. En definitiva, ante el poder no hay leyes, solo una lucha de intereses.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGasvip
· 01-17 23:58
En realidad, es solo hablar sin hacer, ¿quién está dispuesto a mover el bolsillo de los propios políticos?
Ver originalesResponder0
MidnightTradervip
· 01-16 01:52
¿Realmente esta prohibición ha sido pospuesta tantas veces? En realidad, los políticos todavía no quieren renunciar a esa fuente de ingresos.
Ver originalesResponder0
ForumMiningMastervip
· 01-16 01:49
Por eso necesitamos blockchain, la descentralización es la solución.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkievip
· 01-16 01:47
Otra vez un proyecto de ley mal elaborado, por mucho que se hable bonito, al final no se puede solucionar
Ver originalesResponder0
AirdropHustlervip
· 01-16 01:45
Otra vez con lo mismo. Los parlamentarios hacen esto, diciendo cosas bonitas, pero en realidad es solo para lucirse ante los minoristas
Ver originalesResponder0
0xSoullessvip
· 01-16 01:33
¡Vaya, otra vez la misma historia de "queremos reformar", los inversores minoristas votan a favor y los grandes fondos siguen cortando ganancias. ¿De verdad creen que el poder se autorregula? Qué risa. Los políticos y funcionarios hacen operaciones con información privilegiada, y los minoristas solo podemos mirar. Esa es la maravilla de la centralización. Por eso, todavía hay que confiar en la descentralización para salvar el mercado... aunque los minoristas están condenados y nadie puede salvarlos. ¿Y qué significa que este proyecto de ley quede en el limbo en el Congreso? Significa que donde hay más personas, hay más partes interesadas.
Ver originalesResponder0
PumpStrategistvip
· 01-16 01:32
嗯... otra vez una función política. Las encuestas muestran apoyo, pero el proyecto de ley sigue muerto allí, solo es un juego de intereses ya establecido. --- Pensamiento típico de los novatos — creer que la transparencia salvará el mercado. En realidad, lo clave es la distribución de los tokens, el juego de poder en el centro de control es mucho más complejo que las reglas técnicas. --- El punto interesante está aquí: crypto siempre ha predicado que la descentralización puede resolver esto, pero los grandes tenedores en la cadena todavía tienen ventaja informativa que aplasta a los minoristas. Un paso adelante, un paso atrás. --- ¿Los políticos pueden hacer insider trading y nosotros no podemos hacer ataques en cadena? Esa lógica...[risas] --- El riesgo aún no se ha liberado por completo, y ya están discutiendo el proyecto de ley. Los contrincantes en la realidad siempre son más profundos de lo que imaginas. --- Al ver esta noticia, me vienen a la mente esos diputados que liquidaron sus posiciones en momentos clave. La información técnica no se compara con una llamada de inteligencia interna. --- La divergencia en los niveles institucionales, la estrategia probabilística me dice — este proyecto de ley nunca pasará. Los intereses son demasiado grandes.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)