2026年 đã đến rồi. Nhớ lại cuộc tranh luận cách đây năm năm — Bitcoin có thực sự là bong bóng Tulip không — bây giờ có vẻ hơi buồn cười. Ngay cả các tổ chức tài chính truyền thống cứng nhắc nhất cũng bắt đầu nghiêm túc xem xét nó.



Gần đây thấy BTC dao động quanh mức 92.000 USD, thành thật mà nói, con số này không phải là điều quan trọng nhất. Chìa khóa là trạng thái hoạt động hiện tại của nó. Sau khi dữ liệu CPI được công bố, tâm lý thị trường không có nhiều biến động, những đợt điều chỉnh cũng đã nhanh chóng được tiêu hóa. Câu thần chú "chu kỳ giảm một nửa bốn năm" từng được thổi phồng lên tận mây xanh đang dần mất hiệu lực.

Sức mạnh thúc đẩy Bitcoin đã hoàn toàn thay đổi. Không còn là cảm xúc của các nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa, mà là dòng vốn của các quỹ ETF, dự trữ chiến lược cấp quốc gia, cùng với sự lên xuống của dòng tiền USD. Vì vậy, câu hỏi bây giờ cũng đã đổi — nó còn có thể gọi là "vàng kỹ thuật số" nữa không, đã không còn quá quan trọng. Vấn đề thực sự là Bitcoin đang tiến hóa thành một loại tài sản cốt lõi nền tảng.
BTC2,92%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenStormvip
· 1giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy các tổ chức đang tăng tốc mua vào, thời đại FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự đã qua, bây giờ chỉ còn chờ xem ai có thể đứng vững lâu nhất trong tâm bão Lệnh mua ETF lần này đáng tin cậy hơn nhiều so với chu kỳ giảm một nửa, chỉ cần xem lại lịch sử là hiểu, nhưng tôi vẫn phải thêm một lời miễn trừ trách nhiệm nha Thuyết bong bóng Tulip hiện nay nói ra có chút ngượng ngùng, nhưng rủi ro thực sự vẫn nằm ở khoảnh khắc thoái vốn 92.000 chỉ là một con số, quan trọng là liệu khi giá phá đỉnh mới, các tổ chức có tiếp tục theo đuổi hay không, khoảng cách lợi nhuận trong đó phụ thuộc vào nhịp điệu CPI sau này Thuật ngữ tài sản cơ sở tôi đồng ý, nhưng đừng quên rằng tài sản cơ sở cũng có thể bị bán tháo, đừng để bị nhãn mác làm mờ mắt
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayervip
· 4giờ trước
Năm năm trước còn đang tranh luận về hoa tulip, giờ các tổ chức đã bắt đầu mua vào, thời gian thực sự là câu trả lời tốt nhất
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_blockvip
· 4giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã nhận ra rằng chu kỳ giảm một nửa đã mất hiệu lực từ lâu, việc các tổ chức tham gia là một điểm phân chia rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 4giờ trước
Các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi toàn bộ quy tắc chơi, hiện tại hoàn toàn không còn giống như năm năm trước nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BearHuggervip
· 4giờ trước
Nói thật, năm năm trước còn tranh luận về hoa tulip thì giờ đây thật là ngượng ngùng haha Việc các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi toàn bộ bầu không khí, giờ đây hoàn toàn không phải trò chơi của nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa Chữ số giá cả thực sự không có ý nghĩa gì, điều quan trọng là BTC đã chuyển từ công cụ đánh bạc thành tài sản cơ bản rồi, sự chuyển đổi này quá điên rồ Tôi đã sớm nhận ra chu kỳ giảm một nửa không còn hiệu lực nữa, còn quá nhiều người vẫn cố chấp giữ vững lý thuyết này Thanh khoản USD mới là động lực thực sự, còn hơn cả phân tích kỹ thuật nào cũng có tác dụng
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 4giờ trước
Các tổ chức tham gia đã thay đổi tất cả, chu kỳ cảm xúc của nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự đã mất hiệu lực Những người trong ngành tài chính truyền thống vẫn còn phủ nhận, giờ đây đã âm thầm mua vào từ lâu Giá 9.2 vạn đã không còn là điểm trọng tâm, điều quan trọng là khả năng chống chịu của BTC đã mạnh hơn Từ bong bóng Tulip đến dự trữ quốc gia, năm năm chuyển đổi thật đắng cay Lời nguyền giảm một nửa bị phá vỡ mới là tín hiệu, cho thấy mọi thứ đã thực sự thay đổi Đây chính là bắt đầu của sự dịch chuyển quyền lực tài chính về phía phi tập trung Chờ đã, có phải nên lo lắng rằng sự độc quyền của các tổ chức lại vô tình giết chết bản chất của nó?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim