Phê bình từ các nhà phê bình thường cho bạn biết nhiều hơn là lời khen từ những người ủng hộ. Khi những người hoài nghi nêu ra mối quan ngại, họ thường chỉ ra những vấn đề thực sự đáng xem xét. Mẹo không phải là bác bỏ nguồn gốc—mà là hiểu những vấn đề hợp lệ ẩn sau những ồn ào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SoliditySurvivor
· 2giờ trước
Nói đúng rồi, nghe nhiều lời khen ngợi cũng không bằng một lời phê bình chân thành làm tổn thương. Những người phản đối thường thực sự đang xem xét vấn đề, không phải để phản đối cho vui. Chìa khóa là đừng chỉ tức giận, mà phải biết lọc ra những nội dung hữu ích bên trong.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 2giờ trước
Đã nói từ lâu rồi, cơ hội thực sự lại chính xác nằm trong những tiếng hoài nghi đó. Người khác đều đang nghe lời khen ngợi, nhưng người thông minh lại đang đào vàng từ những lời phê bình. Sự khác biệt về nhận thức lần này chính là lợi thế đi trước đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 2giờ trước
Nói đúng rồi, những ý kiến phản đối thường chân thành nhất, còn những lời nịnh nọt thì cứ nghe cho qua thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 2giờ trước
Phê bình chân thành hơn nhiều so với khen ngợi, quan trọng là đừng để giọng điệu của những người chửi rủa làm lệch hướng, cần học cách khai thác vấn đề thực sự từ những lời chỉ trích.
Phê bình từ các nhà phê bình thường cho bạn biết nhiều hơn là lời khen từ những người ủng hộ. Khi những người hoài nghi nêu ra mối quan ngại, họ thường chỉ ra những vấn đề thực sự đáng xem xét. Mẹo không phải là bác bỏ nguồn gốc—mà là hiểu những vấn đề hợp lệ ẩn sau những ồn ào.