DeFiエコシステムの中で、手持ちの資産を「一石多鳥」に活用するにはどうすればいいのか?この問題は多くの参加者を悩ませている。実は、その鍵は資産の潜在能力を引き出せるプロトコルを見つけることにある。



ブルーチップ通貨の例として、ETHを挙げよう。これを担保に入れることで、売却せずに(上昇幅を保持しながら)、安定したステーブルコインを借りて他の投資を行うことも可能だ。これが資産効率の良さを示している。

借入コストがすべてを決める。金利が異常に高い場合、どんな戦略も無意味になる。しかし、借入金利が1%の水準にまで下がれば、状況は一変する。追加資金はほぼ無コストで利用できる。

どう使うか?アービトラージだ。低金利で借りたステーブルコインを、高利回りの金融商品に投資し、利ざやを狙う。この方法はシンプルに聞こえるが、実行には仕組みを理解した上でのプロトコルのサポートが必要だ。

面白いのは、多くのプロトコルが流動性のステーキングを取り入れている点だ。担保自体が利息を生み出し、それに借り出した資産の収益を加えることで、複合的な成長効果を生む。

エコシステムの完成度も非常に重要だ。プロトコル間の連携が深まるほど、資金はより多くの収益源に流れる。言い換えれば、完全なエコシステムに接続する選択は、より広い資産増加の道を選ぶことになる。

セキュリティメカニズムは手抜きできない。高いリターンも一度のセキュリティ事故には勝てない。プロトコルが監査を受けているか、多層的なリスク管理が設計されているかを確認することが、参加前の必須事項だ。

最後に、コミュニティの質もプロジェクトの成熟度を反映している。メンバーは、資産の最適化や収益向上に関心を持ち、日々スローガンを叫ぶだけの環境ではなく、安心して自分の財務能力を高めることに集中できる環境こそが重要だ。
ETH6.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 7時間前
1%的借款利率真的绝了,之前见过高得离谱的,直接劝退我 复合增长这块确实狠,就怕生态还没那么完整的协议踩坑 安全审计这事儿不能随便,我以前就吃过没做功课的亏 社区天天喊口号的项目我早就看腻了,太虚 ETH抵押借稳定币套利,感觉还是得找那种真正成熟的生态才行
返信0
NotSatoshivip
· 7時間前
1%的利率?这得多完美的条件啊,现实中遇到过吗各位
返信0
AirdropHunterWangvip
· 7時間前
1% 利率は夢のようで、夢見て笑い出すこともできるが、問題はどのプロトコルが本当にこれほど低い利率を提供しているかだ。 複合成長は魅力的に聞こえるが、前提として爆発的なトラブルが起きないことが必要だ。 エコシステムの完全性は確かに重要だが、統合が深まるほどリスクも増大する。これは難しいジレンマだ。 要するに、リターンとリスクの永遠の引き合いであり、完璧な解決策は存在しない。 コミュニティがスローガンを叫ぶプロジェクトは確かに避けるべきだ。そういうのは大抵、韭菜を刈り取る兆候だからだ。 監査報告書はすでに何枚も見てきたが、ゼロデイ脆弱性を完全に防ぐことは難しい。 担保を使った利息獲得のロジックには問題はないが、肝心なのは欲張ってレバレッジを積みすぎないことだ。 低金利でステーブルコインを借りてアービトラージを行うのは簡単そうに見えるが、実行は難しい。スリッページやガス代が利益の半分を食いつぶすこともある。 結局のところ、そのプロトコルが信頼できるかどうかに賭けているだけで、間違った選択をすれば即座にゼロになる。
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 7時間前
1% の利率?これいつ回収できるんだろう、アービトラージのチャンスが潰されている気がする ETH をずっと預けて利息を得ているのに、なぜ安定したコインを借りる必要があるのか、直接ステーキングの方が良くない? 監査しても問題が出るし、どう見ても契約者の人品を賭けているように見える エコシステムの完全性について良く言われるけど、実際はリスクも完全に伴っているだけだ 資産効率が高いのは良いけど、今本当に安全なプロトコルはあるのかと聞きたい 複利の成長は気持ちいいけど、元本がなくなると全部なくなる どう選べばいいのか、皆さん、今は本当に安易に担保を設定するのが怖い
原文表示返信0
  • ピン