🇺🇸 Оновлений проект закону CLARITY формує цікаві кроки у регулюванні стабільних монет. Ось що на порядку денному: нагороди у стабільних монетах за активності, такі як платежі, стейкінг і використання гаманців, отримують схвалення. Але є нюанс — відсоткові платежі, пов’язані виключно з утриманням токенів? Це скасовується. Ця різниця свідчить про те, що регулятори намагаються заохочувати продуктивні випадки використання, водночас обмежуючи чисті механізми доходу. Варто стежити за розвитком подій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 5год тому
Регулятори нарешті зрозуміли, що таке продуктивне використання проти чистого прибуткового способу. По суті, вони намагаються повернути стабільні монети з «інвестиційних продуктів» у «інструменти платежу», трохи нагадує спробу врятувати фінансалізовані художні твори... Але як тільки ця політика буде впроваджена, проєкти, що заробляють на різниці відсотків, ймовірно, знову доведеться перераховувати свої фінанси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 5год тому
Регуляторні органи все ще хочуть, щоб криптовалютна індустрія займалася реальними справами, не можна просто лежати і заробляти відсотки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 5год тому
Нагороди у стабільних монетах можна використовувати, чистий дохід зменшено? Регулювання справді хоче змусити нас працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 5год тому
Насправді, почекайте—розрізнення між "продуктивним" доходом і чистими нагородами за утримання є математично послідовним, але припущення щодо довіри тут дуже сумнівні. Хто вирішує, що вважається продуктивним? Обчислювальні витрати на забезпечення цього розрізнення по всій мережі... чесно кажучи, здається, що регулятори ще не продумали криптографічні примітиви, необхідні для навіть перевірки цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 5год тому
Здається, регулятори хочуть розділити активних трейдерів і тих, хто просто заробляє на махінаціях.
🇺🇸 Оновлений проект закону CLARITY формує цікаві кроки у регулюванні стабільних монет. Ось що на порядку денному: нагороди у стабільних монетах за активності, такі як платежі, стейкінг і використання гаманців, отримують схвалення. Але є нюанс — відсоткові платежі, пов’язані виключно з утриманням токенів? Це скасовується. Ця різниця свідчить про те, що регулятори намагаються заохочувати продуктивні випадки використання, водночас обмежуючи чисті механізми доходу. Варто стежити за розвитком подій.